捡到手机后归还，本是件拾金不昧的好事，但在归还前通过刷机企图将手机据为己有，事情就变了味。近日，福建省厦门市湖里区人民法院审结一起侵权责任纠纷案。

　　某日，蔡某发现手机丢失，立即打电话寻找却发现已关机，只好报警求助。经调查了解，蔡某的手机可能被卢某捡走，派出所民警联系卢某，对方承认捡到手机，并表示将于次日交还。

　　交还手机当天，蔡某发现手机已被刷机，所有信息，包括已故家人照片、与客户的聊天记录等均被删除且无法恢复。之后，蔡某起诉卢某，要求其支付精神损害抚慰金1万元并赔偿经济损失5万元。

　　庭审中，卢某辩称捡到手机后并未使用手机或刷机。法院结合相关路段公共视频、当事人陈述、案件侦办记录认定，卢某拾得手机后至交还手机前，手机均由其持有，极有可能出于侵占意图清空手机内数据信息。

　　蔡某提交的证据可以证明其有使用微信、录音等软件进行生意经营、催讨款项的习惯，其主张手机中存有其与家人具有重要意义的照片、客户联系方式等，具有合理性。

　　法院经审理认为，清空手机数据需要多次操作和反复确认，甚至通过技术手段才能完成，因此，卢某刷机行为具有主观上的故意。刷机行为造成蔡某手机原有微信聊天记录、录音资料、家人照片等数据信息丢失、无法找回的后果，导致蔡某人际交往不便，引发其对过往回忆的缺憾，对其业务的开展也造成影响，蔡某主张赔偿精神损失，有事实和法律依据。蔡某未妥善保管手机，亦有一定过错。

　　综合考虑过错程度、清空手机数据信息行为造成的后果，酌定卢某赔偿蔡某精神损害抚慰金2500元，并驳回蔡某关于赔偿经济损失的诉讼请求。

　　判决作出后，卢某在上诉期届满前联系法院，表示服判息诉，愿意一次性支付精神损害抚慰金。

　　据8月23日《厦门日报》