李济良 绘

　　□石榴云/新疆法治报记者 张秀 通讯员 刘亚 赵祺

　　2024年9月的一天，武某入住乌鲁木齐市米东区某宾馆。在房间内，他经过卫生间时，玻璃门掉落破裂，致其脚部受伤。

　　事发后，宾馆工作人员将武某送至医院救治。经诊断，武某足部肌腱损伤，住院治疗7天。

　　出院后，武某前往北京等地复诊并实施手术，累计住院12天，持续治疗至2025年3月。

　　武某是物流司机，月均工资10254.46元，因伤误工长达203天。

　　2025年8月，武某将该宾馆起诉至乌鲁木齐市米东区人民法院，要求赔偿各项损失。

　　庭审中，宾馆提交玻璃门检测报告等证据，主张玻璃门无质量问题。宾馆负责人表示，即使宾馆有安全保障义务，也应当以必要、合理为限。

　　法院经审理查明，武某受伤时间为2024年9月，玻璃门检测报告出具时间为2024年6月，检测在事发之前，且检测对象并非涉事玻璃门。玻璃门脱落、砸伤武某并不一定是质量问题，还存在安装不规范或者时间久远导致脱落等情况。

　　法院认为，玻璃门脱落致武某受伤，宾馆未能证明损害是武某自身造成，且事发次日便更换涉事玻璃门，未保留现场，无法排除安装、维护不当等因素。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

　　据此，法院认定宾馆作为经营者未履行安全保障义务，应承担全部赔偿责任，判令宾馆赔偿武某损失89830.52元。

　　宾馆不服，上诉至乌鲁木齐市中级人民法院。近日，该院驳回上诉，维持原判。