□石榴云/新疆法治报记者 韩晋

　　通讯员 苏比伊努尔·图尔贡

　　典型案例

　　近期，一到就餐高峰，阿图什市光明路上的一家音乐餐厅都会迎来大批食客，食客的喧哗、音乐的声浪与设备运行的嗡鸣交织在一起，产生的噪声让周围居民怨声载道。

　　1月17日，阿图什市公安局光明街道派出所民警接到居民举报后进行了调查，确认该餐厅产生的噪声已经严重干扰居民正常生活，涉嫌违反新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定。

　　民警约谈该餐厅经理，详细阐释噪声污染的危害，重点解读新修订的治安管理处罚法关于噪声扰民的处罚条款，告知其行为已构成违法，并当场对餐厅经理作出口头警告，责令其立即采取调低乐器音量、划分静音就餐区域、检修降噪设备等措施，彻底消除扰民影响。

　　目前，该餐厅已完成初步整改，周边居民生活恢复正常。

　　划重点

　　社会生活噪声看似是鸡毛蒜皮的小事，却关乎居民生活质量，是民生领域的高频纠纷点。修订前的治安管理处罚法对噪声扰民的处罚力度偏轻，以警告、小额罚款为主，震慑力不足，导致部分违法行为屡禁不止，噪声治理陷入“劝阻—反弹”的循环。

　　新修订的治安管理处罚法针对此痛点作出优化，其核心亮点体现在三方面：

　　提升处罚力度，将“警告后不改正处二百元以上五百元以下罚款”的规定，升级为“一般情节处五日以下拘留或一千元以下罚款，情节严重处五日以上十日以下拘留，可并处一千元以下罚款”。

　　明确“先劝后罚、分级处置”原则，强调处罚需经基层群众性自治组织、业主委员会、物业服务人或有关部门劝阻、调解无效后启动，兼顾教育与惩戒的平衡。

　　扩大适用范围，将“违反法律规定”调整为“违反法律法规规定”，并纳入地方性噪声管理规定，覆盖更多场景。

　　需要注意的是，社会生活噪声规制覆盖商业经营、家庭活动、公共场所等多场景，即便未超法定分贝，长期故意干扰他人安宁也可被认定为违法行为。警方处置将践行“教育与处罚结合”原则，填补以往治理短板，切实守护居民“安静权”。

　　法条链接

　　《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十八条 违反关于社会生活噪声污染防治的法律法规规定，产生社会生活噪声，经基层群众性自治组织、业主委员会、物业服务人、有关部门依法劝阻、调解和处理未能制止，继续干扰他人正常生活、工作和学习的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款;情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。