□石榴云/新疆法治报记者 龚彦晨 通讯员 王娟

　　随着饲养宠物成为越来越多家庭的生活方式，小区、公园里“毛孩子”的身影愈发常见。它们给主人带来欢乐的同时，也引发不少纠纷。近日，乌鲁木齐市天山区人民法院调解一起因两只宠物犬“打架”引发的损害赔偿纠纷。

　　2025年11月，王某带着自家6个月大的边牧幼犬在小区内遛弯时，遇到邻居家的孩子。在孩子的要求下，王某解开牵引绳，让边牧幼犬在草地上与孩子玩耍。不一会儿，张某牵着自家柴犬经过。边牧幼犬跑到柴犬身旁嗅探，张某见状立即高声呼喊主人管束。正在不远处接电话的王某闻讯赶来，却为时已晚——边牧幼犬被柴犬咬伤倒地。

　　王某随即送爱犬就医，累计支付医疗费1540元。事后，王某向张某索赔，但张某称事故主因在于王某遛狗未牵绳。协商未果，王某将张某诉至天山区法院，要求张某赔偿爱犬的医疗费。

　　法院审理后认为，饲养动物致人损害一般适用“无过错责任”原则，即不论饲养人有无过错，原则上均需承担责任。但该条同时规定了减轻责任和免除责任的例外情形，即如果损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，饲养人的责任可以减轻或免除。

　　具体到本案中，存在“双向过错”。张某作为柴犬的饲养管理人，在公共场合未能完全有效控制犬只，致使其咬伤其它犬只，是损害发生的直接原因，依法应当承担侵权责任;与此同时，王某作为边牧幼犬的饲养管理人，在公共场所违反犬只管理规定，未使用牵引绳，致使边牧幼犬脱离有效控制、主动接近其它犬只，该行为构成了法律意义上的“重大过失”，是引发本次事故的重要原因。因此，在此次事件中，双方均需要承担责任。

　　经法官细致分析，双方当事人对自身责任有了清晰认识。在法院组织下，双方达成调解协议，张某赔偿王某500元。

　　法官提醒

　　带宠物犬外出时拴好牵引绳，不仅是物理约束，还是法律红线。外出使用牵引绳是预防宠物侵扰他人、避免纠纷的第一道防线。松开绳子，很大程度上意味着放松了法定的管理责任。另外，饲养者要承担好管理、看护责任，依法办理登记、定期接种疫苗、外出使用牵引绳，这既是对宠物的保护，也是对社会和他人安全的尊重。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。