日常生活中，亲朋好友之间资金往来较为普遍，不时出现互负债务的情形。如果一方提出债务相互抵销，能否获法院支持?近日，浙江省台州市路桥区人民法院审理了这样一起案件。

　　今年2月，许某因资金周转需要向林某借款4万元，并出具借条，承诺一个月内归还。借款到期后，许某迟迟不还，被林某诉至法院，要求其归还借款。

　　庭审中，许某辩称，4月，林某的妻子陈某向许某借款3.5万元，该笔款项发生于双方婚姻关系存续期间，应当系夫妻共同债务，因此要求从欠款中抵扣3.5万元。

　　法院经审理认为，林某、许某之间自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实、内容未违反法律法规强制性规定，应当有效。许某向林某借款4万元，事实清楚，证据确实。

　　陈某表示其所欠许某款项并非用于夫妻共同经营与生活，属于个人债务。对此，许某亦未提交证据反证。法院认为，该两笔债务不属于法律规定的互负债务情形，不支持相互抵销。

　　最终，法院依法判决，许某偿还林某借款本金4万元，并赔偿相应利息损失。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》第五百六十八条 当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销;但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。

　　当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。

　　法官提醒

　　债务抵销触发的必要条件是债务的标的物种类和品质相同，否则无法进行。

　　比如，在买卖案件中，甲方主张到期货款，乙方主张设备质量问题导致的损失，如双方说法都属实，那么任何一方都可以主张抵销。又比如，甲向乙借钱后未还，甲未按约向乙交付货物，双方债务是否可以抵销?在这种情形下，双方的债务种类和品质不同，无法直接抵销，需双方协商。

　　据11月4日《浙江法治报》