□石榴云/新疆法治报记者 张秀 通讯员 袁儒林 范淑桂

　　王某与李某曾是一对恋人，交往一段时间后两人分手。2017年至2020年间，王某再次追求李某，多次向她赠送礼物并转账，合计花费16万余元。

　　特别是2020年，李某为购买车辆向王某索款，并明确表示不想与王某建立恋爱关系。为博心上人一笑，经济并不宽裕的王某找朋友凑了10万元转给李某。

　　之后，王某的父亲生病住院急需用钱，王某给李某发信息想要回这10万元。起初，李某没有理会。可耐不住王某的一再催促，李某最终发短信回复默认了王某向她转账10万元用于买车的事实，但拒绝还钱。

　　王某索要无果，于今年初将李某起诉至乌苏市人民法院，请求判令李某返还10万元。

　　法院审理查明，2020年，王某追求李某期间，李某明确表达了不愿与王某建立恋爱关系的意思，但并没有拒绝王某的大额转账。

　　该院认为，王某转账的金额明显超出男女日常交往中礼尚往来的范畴，属于大额赠与。本案中，王某无法实现其恋爱目的，李某无偿收益的状态不应受到法律的保护，其理应返还王某的款项，否则违背公平原则。法院判令李某返还王某10万元。

　　李某不服，上诉至塔城地区中级人民法院。二审中，承办法官向李某释法析理：恋爱期间的小额财物赠与应当认定为是维系感情的必要支出，是无偿赠与，不能要求返还。而大额财物的赠与行为，是当事人以结婚为目的，一方或双方将自己的财物给予对方，并非单纯的无偿给予，此种赠与是附条件的赠与。若达成缔结婚姻的目的则赠与生效;如果预期的婚姻没有实现，则当事人可以要求返还大额财物。

　　本案中，王某、李某虽然恋爱过，但并未登记结婚，附加条件未成就，其赠与行为不发生法律效力。最终，在承办法官的主持下，双方达成调解协议，李某返还部分款项。