“我的狗打过疫苗了，能有多大事?要我说，免疫球蛋白完全可以不用打，这笔钱我是不会掏的。”浙江省临海市民郑某被李某家养的狗咬伤，花了2000多元医疗费，索赔时，李某却以狗已打狂犬疫苗为由拒绝承担赔偿责任。近日，临海市人民法院杜桥人民法庭审理了这起饲养动物损害责任纠纷。

　　2023年9月，郑某途经李某家后门时，被李某家饲养的狗咬伤左腿。郑某受伤后在杜桥镇中心卫生院注射了人二倍体细胞狂犬病疫苗，后又在市中心医院注射了狂犬病人免疫球蛋白，共支付医疗费2761元。受伤当日，郑某向当地派出所报警处理。

　　对郑某的狂犬病疫苗费用，李某予以认可，但其表示，自己家的狗已注射狂犬疫苗，郑某所注射的狂犬病人免疫球蛋白不属于必须用的药，费用不应当由他承担。

　　法院审理后认为，动物免疫状态不能免除饲养人的安全管理义务。郑某被李某饲养的狗咬伤事实清楚，郑某根据医嘱注射狂犬病人免疫球蛋白的费用，系必要医疗措施，故李某应承担全额赔偿责任。

　　法官说法：

　　《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。该条款适用无过错责任原则，是指无论动物饲养人或者管理人是否具有过错，只要饲养的动物造成他人损害的，饲养人或管理人就应当承担侵权责任。 据7月1日《人民法院报》