闲暇时约上好友一起垂钓，其间发生意外，责任谁担?不久前，兵团喀什垦区人民法院审结一起因垂钓引发的侵权责任纠纷案。

李济良绘

　　□石榴云/新疆法治报记者 房佳伟

　　通讯员 段作领

　　今年3月下旬的一天，汪某和朋友杨某相约到某合作社鱼塘钓鱼。垂钓时，汪某不慎将鱼竿掉入水中。杨某到鱼塘值班室求助，提出乘船打捞，可船没油，无法使用。杨某离开后，汪某脱衣下水独自打捞鱼竿。杨某返回钓鱼点时，看到汪某浮在水面上，急忙呼救。汪某被鱼塘工作人员救出，经医护人员抢救无效死亡。

　　意外发生后，汪某的妻子柳某出具证明，放弃追究杨某的民事赔偿责任。然而，汪某是家中的顶梁柱，他的离世让整个家庭陷入困境。

　　5月初，柳某以原告及3个未成年孩子法定代理人的身份，向喀什垦区法院提起诉讼，主张某合作社赔偿丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金合计90万余元。

　　庭审中，柳某认为，汪某的死亡系合作社未尽到安全保障义务所致。合作社称，其已经尽到提醒警示、救助义务，不应承担赔偿责任，汪某擅自下水捞鱼竿，是导致损害结果发生的根本原因，造成的后果应由其自行承担。

　　法院审理查明，合作社鱼塘按每公斤鱼30元的价格，收取垂钓者的钓鱼费用。鱼塘入口处放置有警示牌，标注为“鱼塘水深，严禁在鱼塘边玩水、游戏、追逐戏水”“小孩必须在大人陪同下方可进入”。汪某钓鱼和脱衣服处设置有警示牌，标注为“水深危险、禁止游泳、后果自负”。

　　法院认为，汪某作为完全民事行为能力人，应当认识到下水捞取鱼竿的危险性，然而，他下水时却未采取安全措施，应对自己的死亡负主要责任。合作社作为经营者，虽在鱼塘旁设有警示标识，但未设置安全防护措施，也未配备安全保卫人员，对汪某溺亡应承担一定的责任。

　　经核定，汪某死亡产生死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等共计110万余元。法院综合分析事故发生原因、当事人过错大小等因素，判决由汪某自行承担80%的责任，合作社承担20%的责任。

　　法院提醒，垂钓时一定要注意安全，防止落水。同时，注意观察水库、鱼池旁的警示牌，切勿在高压线下钓鱼，避免发生意外事故。夜间垂钓要结伴而行，最好穿上救生衣，做到有备无患。