“遗赠扶养协议”是指被扶养人与继承人以外的扶养人约定，由扶养人负担被扶养人的生前扶养和死后安葬义务，并有权按约定取得被扶养人遗产的协议。通常情况下，在订立遗赠扶养协议后，被扶养人不应恶意挥霍、转移或不当处分其财产。那么，签完遗赠扶养协议，被扶养人还有权独立处分自己的财产吗?被扶养人花自己的钱都需要经过扶养人的同意吗?

　　近期，上海市虹口区人民法院审结一起遗赠扶养协议纠纷案。

　　上海市民吴老爹独居多年，请邻居李阿姨帮忙料理家务。几年下来，吴老爹对李阿姨很是信任，甚至把自己的征收补偿款交给李阿姨保管。2022年6月，吴老爹和李阿姨签订《遗赠扶养协议》，约定由李阿姨负责吴老爹的生养死葬，吴老爹过世后，遗产悉数归李阿姨所有，吴老爹负有保管、维护遗赠财产的义务，不得单方处置遗赠财产。

　　协议签订后，李阿姨对吴老爹的照顾变得十分敷衍，最后一笔征收补偿款被转入李阿姨的账户后，李阿姨对吴老爹开始不闻不问。

　　2023年6月，吴老爹被侄女接回老家照料。次月，吴老爹返回上海，要求与李阿姨解除协议并讨回被其转走的征收补偿款。两人协商未成，吴老爹向虹口区法院提起诉讼，要求解除与李阿姨签订的《遗赠扶养协议》。

　　庭审中，吴老爹以李阿姨虐待、殴打、骗取征收补偿款等为由，要求法院确认双方签订的《遗赠扶养协议》已经于2023年7月解除。对被李阿姨转移的征收补偿款，吴老爹表示将报警或者诉讼处理。

　　李阿姨委托律师出庭，表示自己并没有殴打虐待行为，更没有骗取吴老爹的财产，吴老爹无权单方解除协议。但因吴老爹擅自携款离家，违反协议约定，所以认可《遗赠扶养协议》已经于2023年7月经双方协商一致解除。李阿姨提出，协议签订后，吴老爹无权擅自处分自己名下的财产，如要使用，应经她允许。可在2023年6月，吴老爹擅自离开，导致李阿姨对吴老爹的财产彻底失控。李阿姨认为，吴老爹的这一行为属于“擅自处分财产”，构成违约，应当依照协议约定按扶养年限对李阿姨进行补偿，累计应补偿24万元。

　　经审理，法院认为，《遗赠扶养协议》调整的是吴老爹遗产的归属，其生前对自己名下财产仍享有完整、独立的支配和处分权，不受《遗赠扶养协议》的限制;《遗赠扶养协议》的履行有赖于被扶养人与扶养人之间的信任，在信任基础已经丧失的情况下，吴老爹作为被扶养人，有权重新选择合适的方式安置自己的晚年生活。李阿姨仅因吴老爹离开原居住地，难以掌控他的财产，即要求吴老爹补偿24万元，无事实基础，无合同依据，有违法定公序良俗原则，有违社会基本道德认知。据此，法院确认双方的《遗赠扶养协议》于2023年7月解除;对李阿姨提出违约责任及补偿要求，未予支持。

　　法官提醒

　　通常情况下，如扶养人无正当理由不履行协议约定导致协议解除，则无权享有受遗赠的权利，其已经支付的供养和扶养费一般不予补偿;若是被扶养人无正当理由不履行协议约定导致协议解除，应当偿还扶养人已经支付的供养费用。法律并不排斥双方对此做出其他约定，但约定本身不得违反法律规定，不得违背公序良俗。

　　据3月4日《上海法治报》