张某是某游戏的忠实玩家，因找“代练”和陪玩在网上与王某相识。此后，张某多次通过扫码、人脸识别等方式协助王某登录其账号。不久后，张某登录游戏时发现自己账号因存在违规游戏行为(使用修改器类工具修改游戏数据)，被封停10年。

　　张某立刻找到王某询问封号原因，王某则表示是因更改画质导致误封，可向游戏公司申诉解封。但张某向游戏公司申诉解封未获准。

　　张某认为，自己曾向该游戏账号充值4万多元，用以购买账号内虚拟装备，却因王某的违规操作导致游戏账号无法使用，遂要求王某赔偿账号被封的经济损失。双方协商无果，张某将王某诉至南通市崇川区人民法院，要求王某赔偿损失41975.97元(即充值金额损失)。

　　庭审前，崇川区法院依张某申请开具调查令，调查游戏账号使用情况。腾讯公司回函称，该游戏账号透视作弊实锤，存在外挂驱动，有叠加层，违规作弊终端IP地址与王某户籍地一致。

　　庭审中，王某承认登录并使用张某账号，但否认实施作弊行为，称封号系游戏公司误封。由于王某并未提交相关证明加以佐证，故法院对其认为游戏账号被误封的抗辩意见不予采信。

　　对于游戏账号被封停10年的损失认定，法院经审理认为，王某在借用账号期间，因违规作弊导致账号被封，产生财产损失，对此负有直接过错。张某作为账号持有者，在注册账号时已阅读游戏许可及服务协议的内容，知晓游戏运营商禁止出借账号，但其仍以多次扫码、人脸识别等方式协助他人登录，是导致账号财产受损的间接原因。因此，王某、张某对游戏账号被封停产生损失的过错相当。

　　对于张某主张的财产损失为其在游戏中充值、购买皮肤、装备等的金额，法院向多家评估机构询问，均表示上述虚拟财产的价值无法评估。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条的规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

　　一审法院认为，张某的充值多用于购买皮肤和装备，但这些并不能在游戏中增加属性且更新换代快、保值率较低，除非是绝版或有实用价值的皮肤和套装，或者有含金量的账号标签，会增加账号的附属价值。因此，玩家在游戏中的“氪金”数额并非完全等同于游戏账号的市场价值，更不能以此作为损失认定的依据。

　　最终，法院综合张某账号等级、装备、皮肤等进行评估，酌定其损失发生时的市场价格为16000元，根据双方过错，判决王某赔偿张某8000元。张某不服判决向南通市中级人民法院提起上诉，该院审理后维持一审判决。

　　该案二审合议庭审判长钱锋提醒道，游戏玩家要增强风险防范意识，不要随意出借账号，同时遵守游戏相关规则、诚信上网，共同营造一个风清气正的网络空间。

　　据1月22日《法治日报》