王昱涵 绘

　　本报额敏讯(石榴云/新疆法治报记者 张秀 通讯员 冯建芸 李欢欢)近日，额敏县人民法院审结一起侵权责任纠纷案。

　　2024年3月，额敏县某瓷砖店工作人员前往某小区一户人家送货时，发现路沿石可以挪动，为方便进出，遂用路沿石将单元门抵住。

　　送完货后，该工作人员未将路沿石挪回原处就离开了，该小区所属物业公司也未及时发现。

　　8岁的张某某放学时，不慎被抵单元门的路沿石砸伤右脚，后入院治疗。

　　张某某出院后，其监护人张某与物业公司及某瓷砖店就赔偿事宜多次协商未果。

　　2024年9月，张某将物业公司、某瓷砖店负责人诉至额敏县法院，要求判令被告承担医疗费、护理费、营养费等各项费用共计2万余元。

　　物业公司称，张某某受伤不全是物业公司造成的，仅愿意承担31%的侵权责任。

　　某瓷砖店负责人则表示，事发时他不在现场，当天的送货员是其临时雇的，如果必须承担责任，仅愿意赔偿张某某损失的15%。

　　法院审理认为，此案是建筑物及其他地上物致人损害责任纠纷。物业公司是地上物管理者，某瓷砖店送货员是制造危险的实施者，送货员受雇于某瓷砖店，故物业公司和某瓷砖店应对张某某受伤承担赔偿责任。

　　法院依据张某提供的证据，认定张某某的损失为1万余元，因无法确认侵权人的责任大小，最终判决物业公司和某瓷砖店平均承担张某某的损失。

　　目前，该判决已生效。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

　　第一千一百七十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。