平方是面积单位，立方是体积单位，两者虽一字之差，却意思悬殊。签订合同时，承包商罗建国(化名)不小心将立方米写成了平方米，结果引发一起标的额近200万元的纠纷。

　　李济良 绘

　　□石榴云/新疆法治报记者 房佳伟 通讯员 曾魏

　　2023年5月，罗建国与赵小名(化名)达成合作，赵小名为罗建国承包的建设项目提供劳务，负责安装加气块、砌筑红砖、抹灰及支模，双方签订《建筑工程施工劳务合同》。赵小名组织人员完工后，罗建国向他支付工程款共计183万元，其中，安装加气块28万元。

　　罗建国以为就此“银货两讫”，但赵小名称，罗建国没有付清安装加气块部分的钱款。“按立方计算，加气块的工作量是1000余立方米，工程款为28万元，可我们约定的是按平方计算，加气块工作量为8411平方米，工程款应为227万余元，你还欠付198万余元。”赵小名算了一笔账，并拿出两人签订的合同，上面写着“加气块270元/平方米，按实际工程量结算”。罗建国傻眼了，忙解释其本意是“按立方算，写平方是笔误，应依照行情付款”。赵小名不同意，坚持以合同约定为准，两人为此争论不休。

　　今年5月，赵小名将罗建国诉至兵团第一师阿拉尔垦区人民法院，要求法院判令罗建国再向其支付198万余元工程款及利息。

　　庭审中，赵小名表示，合同是双方协商一致的结果，明确约定了安装加气块的价格，罗建国应该按合同约定履行义务。罗建国则认为，他已结清工程款，合同中约定的“加气块270元/平方米”是笔误。对此，罗建国还进一步解释，安装加气块在建筑行业的交易习惯是按立方米计算，没有按平方米计算的惯例，且270元/立方米符合当时的市场价格，他支付了全部工程款。

　　罗建国还表示，赵小名从事建筑行业多年，清楚安装加气块只按立方米计算的行业规则，其明知是笔误，仍提起诉讼，将安装加气块工程款多计算近200万元，此行为严重不合理。

　　法院审理认为，双方签订的《建筑工程施工劳务合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法、有效，双方应按照约定履行合同义务。争议的焦点在于安装加气块的计价单位是否属于笔误、加气块的工作量是否为1000余立方米。

　　庭审期间，罗建国提供了一份当地政府为建设工程行业出台的有关计价单位、单价等的规范性文件，显示加气混凝土块在建筑行业中的计价单位为立方米。根据此案实际，法院认定这一证据的证明效力，采信罗建国关于笔误的说法。再结合合同、结算表以及罗建国提交的收条等证据、双方在庭审中的陈述，法院认定加气块的工作量为1000余立方米，罗建国应付赵小名28万元并已实际支付。

　　综上，法院判决驳回赵小名的诉讼请求。

　　赵小名不服，向第一师中级人民法院提出上诉，但未缴纳上诉费。

　　目前，二审法院已按赵小名撤回上诉处理。