□石榴云/新疆法治报记者 张秀 通讯员 胡美媛 李欢欢

　　保证也有“有效期”，超过期限，担保人可免责。

　　2016年，额敏县居民张某因急需用钱，经李某介绍，向王某借款3万元，口头约定了借款期限。到期后，张某未能按时还款。

　　2016年10月，张某向王某出具借条，借条中约定2017年10月31日前还清欠款，李某在保证人处签名、捺手印。到了约定期限，张某仍未履行还款义务。王某多次催要，张某总找理由推诿。今年7月，王某将借款人张某、担保人李某起诉至额敏县人民法院。

　　“本案发生在《中华人民共和国民法典》颁布之前，根据有关规定，应当适用当时的法律规定。”承办法官向原、被告释法。

　　《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，李某没有明确说明属于何种保证，因此李某应承担连带保证责任。同时，担保法规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内，要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

　　本案中，借条约定债务履行期限届满之日是2017年10月31日。根据上述法律，王某在2017年10月31日之后的6个月内起诉担保人李某，李某应当承担保证责任。但王某一直拖延至2024年7月起诉，且王某没有提交自2017年10月31日之后6个月内向保证人李某主张权利的有效证据。法院认为，本案担保已过保证期，对王某要求李某承担担保责任的主张，法院不予支持。

　　在承办法官的耐心调解与释法析理下，王某同意不再要求保证人李某承担保证责任。同时，王某与张某达成调解协议：张某于2025年12月31日前还清借款3万元。