李济良 绘

　　□石榴云/新疆法治报记者 房佳伟 通讯员 江燕

　　不久前，经兵团第四师霍城垦区人民法院法官调解，原告姚大刚和被告杨小红达成调解协议：杨小红补偿姚大刚1万元，两人恋爱期间购买的轿车归杨小红。至此，两人的纠纷得以化解。

　　2020年初，姚大刚和杨小红相识并确立恋爱关系。之后，杨小红挑选了一辆总额为7万余元的二手轿车，她付了首付款8000元，并按揭10个月付了1.7万元，余下的5万余元车辆按揭款均由姚大刚偿还。这辆车登记在姚大刚名下，但由杨小红使用。

　　2023年底，车贷还清没多久，两人就分手了，可杨小红依然占有使用该车。2024年1月，姚大刚将杨小红诉至法院，要求其偿还自己支付的按揭款，车辆归杨小红所有。

　　庭审中，杨小红称，恋爱期间姚大刚多次口头保证车辆今后归其所有，也无需向他偿还车贷，属于恋爱期间的自愿赠与。

　　法院经审理认为，恋人在恋爱期间的钱物赠与多属于纯粹赠与，特别是小额且具有特定寓意的转账，应视为表达爱意及联络感情的无偿赠与，受赠一方无需返还。但对于购车款这种大额款项，应确认为是姚大刚以结婚为目的的附条件赠与，暗含了双方存在谈婚论嫁的意思表示，姚大刚向杨小红作出相关保证的目的也是如此。由此可见，姚大刚向杨小红赠车已明显超出情侣之间日常交往的范畴，带有为今后结婚共同生活做打算的意思表示。现双方已终止恋爱关系，赠与合同的解除条件已经形成。

　　综合考虑双方恋爱时间、分手原因、经济水平等因素，承办法官向双方当事人释法析理，建议两人和解。最终，杨小红同意返还姚大刚1万元购车款，车辆所有权转至其名下。目前，双方均已按调解协议履行完毕。 (文中当事人均为化名)

　　法官提醒

　　恋爱时情侣之间的转账行为往往基于情感的表达和交流，多属于纯粹赠与。然而，当转账金额较大且双方存在谈婚论嫁的意思表示时，这些转账的法律性质就可能发生变化。此时，这些转账可能被视为附条件赠与或彩礼性质，一旦双方分手或婚姻未能成立，赠与人有权要求受赠人返还部分或全部款项。

　　在审判实践中，关于当事人要求返还赠与款项的，需综合考虑双方恋爱期间赠与的方式、数额、用途及是否出于以结婚为目的，在不能达成婚姻目的时可以要求对方予以返还，但恋爱中不以结婚为前提、出于礼节互赠的财物，不可以要求对方返还。