□石榴云/新疆法治报记者 古雪丽 通讯员 古丽努尔·如孜

　　当前，电子数据已成为诉讼不可忽视的证据形式。那么，涉及借贷问题时，电子形式的借条能否作为要债证据?

　　2021年7月，阿某通过银行转账方式借给热某7000元。由于双方身处异地，热某手写了一张借条并拍照发给阿某。借款到期，阿某多次催要未果，于2023年12月将热某诉至巴楚县人民法院。

　　庭审中，阿某将他与热某的微信聊天记录以及借条照片作为证据提供给法院。

　　审理该案的巴楚县法院英吾斯塘人民法庭法官阿力木·阿吾提介绍，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，电子交易记录、通信记录、图片属于电子数据。当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

　　阿某提供的微信聊天记录原始载体——手机，可以证明电子数据的真实性，在一定程度上增强了借条电子照片作为证据的可信度。

　　合法的借贷关系应受法律保护。阿力木认为，阿某、热某形成合法、有效的民间借贷关系，热某应按约履行偿还本金义务。

　　最终，法庭支持阿某的诉讼请求，判决热某向阿某偿还本金及逾期利息8000元。

　　法官提醒

　　虽然电子数据在诉讼中具有一定的法律地位，但对于涉及重大利益或争议较大的案件，法院可能会要求当事人提供更为确凿的证据，在这种情况下，仅有电子数据不足以支持当事人的诉讼请求。