近日，重庆市第一中级人民法院审结了一起特殊的房屋所有权确认纠纷案，案件背后是兄弟俩混用身份26年、从不分你我走向针锋相对的错位人生。

孪生兄弟混用身份二十余年

　　1976年11月，一对双胞胎诞生在安徽省某县一个乡村。虽然家里并不富裕，但带着对两个孩子的美好寄托，父母为哥哥取名王某顺，弟弟取名王某利。

　　为补贴家用，上完初中后哥哥王某顺外出务工，而弟弟王某利则继续念书。

　　时间来到1995年，弟弟王某利即将高中毕业，要办理身份证准备高考。想到弟弟和自己长得一模一样，打工时因学历碰壁的哥哥王某顺打起了主意：何不借用弟弟的身份证和学历信息呢?

　　于是哥哥王某顺说服弟弟，让弟弟先后办理了2张身份证，一张高考用，另一张则给王某顺用。此后，哥哥一直使用 “王某利”的名字和学历信息在外求职，甚至在1998年用这个名字登记结婚。

　　王某顺有了学历的加持，渐渐站稳脚跟。1999年，弟弟王某利大学毕业后，顺利走上工作岗位。凭借相似的外貌，“王某顺”“王某利”两个身份由兄弟俩根据需要共同混用，轮流登场。

　　2005年，两兄弟均入职浙江省温州市某公司，从事不同工种。在此工作期间，公司也无法区分二人身份，工作时相关的待遇和奖励存在混同享受的现象。

　　2006年，办理第二代身份证时，由于哥哥王某顺已用“王某利”的名字办了结婚证，而彼时两兄弟感情深厚，不分你我，于是决定将错就错，将名字彻底换过来，直至2021年的一场风波将两人的人生重新归位。

一套房产引发兄弟反目

　　王氏兄弟同在温州市某公司工作期间，公司在重庆设有销售点，由于二人工作表现出色，公司奖励了他们一套重庆的房产，由二人自行分配。兄弟俩商议后，哥哥王某顺使用王某利的名字办理了该房屋的产权证，并将房屋产权过户登记全权委托给弟弟王某利及弟媳刘某。

　　当时，弟弟王某利负责在重庆代理销售产品，该房屋便作为弟弟办公居住用房。

　　2007年，弟弟王某利与刘某离婚，从该房搬走。此后，该房屋一直由刘某对外出租，所得的租金作为刘某和孩子的抚养费。

　　2021年，哥哥王某顺因生意需用钱，便想收回房屋，却遭到弟弟反对。对于房子的归属，哥哥王某顺认为自己作为温州市某公司的核心技术人员获赠房产，房屋产权应完全归属自己。只是考虑到弟弟的孩子当时年幼，自己又长期不在重庆，才同意将房屋交由刘某出租。弟弟王某利认为，该房屋是自己完成公司在重庆的代理销售任务后得到的奖励，且房屋过户合同均由自己和前妻刘某共同办理，房屋的交易税费也由自己承担，因此房屋全部所有权应当归属自己一人所有。

　　为此，弟弟王某利向公安机关反映其与哥哥王某顺曾互换身份，要求公安机关予以更正。两兄弟原户籍地公安局核实后，对二人均作出冒用身份信息的行政处罚，并更正二人身份。

　　此后，哥哥王某顺以该不动产登记记载的权利人与真实权利人不符为由，要求弟弟王某利配合办理变更登记，遭到拒绝后将弟弟告上了法庭。

释法析理驳回原告诉讼请求

　　重庆市沙坪坝区人民法院审理后认为，本案的争议焦点有两项：一是当前证据能否证明房屋产权归属哥哥王某顺一人所有;二是能否确定公司奖励的对象为哥哥王某顺一人。

　　针对焦点一，原告王某顺主张其持有涉案房屋的不动产权属证书，能够直接确认涉案房屋物权归其所有，且其还持有涉案房屋契税完税证、涉案房屋发票等关联性原件。但法院认为，不动产权属证书通常情况下起着直接确定物权归属的作用，可现实生活中也存在登记物权与实际权利不相符合的事实状态，因此该证书并不具有绝对的证据效力，只具有“推定的证据效力”。本案中，法院需对导致不动产物权变动的原因行为进行审查，而不能单以不动产权证的登记权利人作为证明其系涉案房屋权利人的依据。此外，涉案房屋买卖合同、房屋变更登记的经手人是被告王某利及刘某，交易税费也是通过王某利银行账户支付，房屋更长期由王某利或刘某使用、收取收益，王某顺、王某利、刘某又具有特殊身份关系，这些事实均削弱了涉案房屋证件对“涉案房屋奖励给王某顺一人”的证明力。

　　针对焦点二，经委托浙江省瑞安市人民法院向奖励房屋的公司法定代表人询问，其明确陈述涉案房屋是奖励给王氏兄弟二人的，房屋产权登记在哥哥王某顺当时的身份证件王某利名下，让哥哥作为房屋的实际登记权利人，是经过兄弟二人商量的。这也更为合理地解释了为什么哥哥王某顺系涉案房屋的实际登记权利人，王某利为涉案房屋的实际使用人的问题。

　　此外，涉案房屋实际产权人和使用人不一致是因两人的行为严重违背诚实信用原则，也有违平等、法治的社会主义核心价值观的要求。

　　综上，原告王某顺要求确认涉案房屋归其一人所有的诉求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。

　　一审判决后，哥哥王某顺不服，向重庆市第一中级人民法院提起上诉。二审法院经审理，驳回上诉，维持原判。 据6月12日《人民法院报》