康腾参加检察听证会。 受访者供图

　　□石榴云/新疆法治报记者 王晨 通讯员 马雪芹

　　近日，新疆准道律师事务所律师康腾受邀参加伊宁市人民检察院召开的案件交流会。他事先查阅相关法律法规，结合案情认真思考，在交流会上审慎提出建议。

　　自2019年步入律师行业，康腾深耕买卖合同、建设工程等民商事领域。2024年，一份来自伊宁市检察院的听证员聘书，促使他切换视角，在每次倾听与评议中感受公平和正义，传递法治力量。

　　履职故事

　　担任听证员之前，康腾对检察工作了解有限，难以想象听证会现场的情景。因此，参加的第一场听证会给他带来不小的震撼：听证会上不仅有检察官对案件事实证据的严谨梳理，对法律适用的专业阐释，更有双方当事人对内心诉求、生活困境的真实陈述。

　　检察听证是人民检察院对于符合条件的案件，组织召开听证会，就事实认定、法律适用和案件处理等问题听取听证员和其他参加人意见的案件审查活动，是新时代检察机关主动转变司法办案理念、改进办案方式、广泛听取意见、接受外部监督的一项制度创新。

　　自2019年起，伊宁市人民检察院对存在争议、有重大社会影响的案件组织听证会，覆盖“四大检察”“十大业务”。

　　不久前，康腾参与了一场民事监督检察听证会，双方当事人因追偿权纠纷产生积怨。申请人称，他常年在外地工作，对涉案担保事项不知情。该案在其未授权代理的情况下调解结案，对其合法权益造成损害，遂向检察机关申请监督。对方当事人则以表见代理为抗辩理由，主张申请人应承担清偿责任。

　　面对双方各执一词、僵持不下的局面，检察机关召开听证会。检察官“开门办案”，详细介绍基本案情、诉讼经过、调查核实情况，引导双方当事陈述事实和诉求。评议时，康腾发挥律师专业素养，以听证员的中立视角，紧扣表见代理构成要件辨析事实边界，既严守法理尺度，又兼顾当事人不知情、代理手续瑕疵等现实情理，建议在查清事实、明晰权责的基础上，以法理消解纷争，以温情打开心结。

　　最终，检察机关采纳了多数听证员意见。

　　“这场听证会程序公开透明，充分保障了当事人的合法权益，同时借助第三方听证员的专业视角为案件审查提供重要参考，为检察机关依法作出监督决定打好了基础。”康腾说。

　　担任听证员两年以来，康腾共参加检察听证5次，在他看来，听证员不是高高在上的评判者，而是要先当好“倾听者”，每起案件包含的不只是法律关系，更是鲜活的人生经历，以及当事人对公平正义最朴素、最直接的渴望。

　　检察听证，核心在“听”，关键在“证”。这个“证”，是证据的呈现，是事实的澄清，更是检察机关主动将办案过程置于阳光之下的坦诚与担当。

　　履职过程中，康腾发现，进入民事检察监督环节的案件，大多已经过审判、执行等多个程序，但当事人心中往往存有疑惑、不解甚至心结。检察听证为他们搭建了一个公开说理、重新审视案件的平台。

　　“当事人不仅切实感受到自己的意见被充分倾听、合法权利被充分尊重，还提升了其对司法过程的理解和对司法裁判的认同。”康腾说，在一次次检察听证中，他看见法律从“纸面”走向“地面”，也真切感受到了法治的力量与温度。

　　对话

　　记者：在担任听证员的过程中，有哪些难忘的瞬间?

　　康腾：民事案件往往是“一口气”的事。邻里间的一堵墙、亲朋间的一笔账、合作伙伴之间的一句话，日积月累，成了心结。在检察听证室里，我听见了当事人卸下防备后，藏在纠纷背后的真实心声与难言委屈。

　　检察官耐心倾听当事人的倾诉，用温和的引导让双方看见彼此的难处。当那些郁结已久的心声有了倾诉的出口，当对峙多年的双方第一次愿意坐下来听对方说完彼此心里的苦楚，我仿佛听见了坚冰裂开的细微声响，那是积怨在法治的阳光下慢慢消融的声音。

　　记者：今后如何更好履职?

　　康腾：听证员来自社会各界，并非人人都精通法律，但坐在听证席上，我们却能用最朴素的感情共情当事人的苦楚，以最客观的视角引导当事人“看见” 公平的模样。

　　我们这些来自不同行业的听证员，恰似法律与生活之间的一座桥梁，用大众的常识印证法律的逻辑，用多元视角丰富检察官的判断。我将继续以听证席为初心阵地，以专业为笔、以温情为墨，践行听证员的使命与担当。