□石榴云/新疆法治报记者 古雪丽 通讯员 巴哈尔古丽·图尔荪

　　面对眼前这对曾经互帮互助、如今形同陌路的同乡时，库尔勒市兰干乡人民调解委员会金牌调解员依米旦木·吾吉艾合买提心里很清楚，这不仅仅是一起果园流转费纠纷，还是一次修复邻里关系的考验。好在依米旦木通过“情理法”相融的多元调解方式，为这起矛盾找到化解之路。

　　兰干乡村民阿某家有一片长势喜人的果园，由于自己年事已高，无力打理，便想通过流转方式将果园交给他人经营。今年4月，同村村民吐某得知消息后，主动找到阿某，表达接手果园的意愿。都是乡里乡亲，彼此知根知底，双方经过友好协商，很快签订《果园流转合同》。合同中明确约定，吐某以流转方式获得阿某名下果园的经营使用权，流转期限为3年，流转费总额为55000元，吐某分两次付清，首次付款时间为合同签订后10日内，尾款于次年年初结清。

　　合同签订后，阿某依约交付果园，吐某开始经营。然而，到了约定的付款时间，吐某以果园产量未达预期、资金周转困难等理由迟迟不支付流转费。阿某多次催要无果，原本和睦的邻里关系变得日益紧张。

　　7月，首次付款期限已过，55000元的流转费分文未得，阿某又急又气，向兰干乡人民调解委员会申请调解，希望通过法律途径维护自身合法权益。

　　该纠纷涉及村民核心利益且双方系同村村民，调委会当即指派金牌调解员依米旦木负责，并联动兰干乡司法所，启动“人民调解+司法保障”调解模式。

　　初步沟通并不顺利。阿某情绪激动，强调合同白纸黑字写得清清楚楚，吐某必须履约;吐某则大倒苦水，称极端天气导致果园减产、血本无归，请求宽限款项支付时间并减免费用。

　　面对僵局，依米旦木并未气馁。她深知，化解民间纠纷不能只讲法理，还要讲情理。她先以拉家常的方式安抚双方情绪，再结合村里以往因小纠纷酿成大矛盾的实例，引导二人理性维权。司法所工作人员从法律角度向吐某阐释《中华人民共和国民法典》关于合同履行的规定，明确指出其拖欠行为已构成违约，应承担相应责任。

　　为增强说服力，依米旦木还邀请村里老党员和熟悉果园经营的村民代表参与调解，客观分析果园实际状况。之后，依米旦木提出建议：阿某延长流转费支付时限，吐某尽快筹款。

　　反复协商后，阿某、吐某达成调解协议：吐某以现金和微信转账方式支付50000元，剩余5000元于11月10日前付清。司法所工作人员现场制作调解协议书，告知双方可依法申请司法确认，赋予协议强制执行力。

　　协议签订后，吐某当场支付50000元。拿到钱的阿某终于舒展眉头，吐某也诚恳致歉：“阿大哥，之前是我不对，以后咱们还是好邻居。”阿某笑着回应：“没事，谁都有难的时候，以后果园需要帮忙尽管说。”目前，吐某已付清流转费，这对乡邻握手言和。