王昱涵 绘

　　□石榴云/新疆法治报记者 郭玉强 通讯员 孙雨潇

　　2023年9月26日，15岁的小毅(化名)为玩游戏偷拿家中现金，到某手机经营店购得一部价值1999元的手机。小毅的父亲发现后将手机没收。

　　同年10月2日，小毅故技重施，又一次到该手机经营店买了相同品牌和型号的手机，被父亲发现后，手机再次被没收。

　　2023年10月26日，小毅的父亲前往上述手机经营店，要求负责人退货退款。该负责人表示，售出的手机已经激活并使用，无法退货退款。

　　小毅的父亲将该手机经营店投诉至12315消费者投诉与咨询服务平台。经该平台工作人员调解未果后，今年3月7日，小毅的父亲将手机经营店诉至克拉玛依市克拉玛依区人民法院，要求退货退款。

　　法院经审理认为，小毅花费3998元购买两部手机的行为超出其认知能力，与年龄、智力不相符，且小毅的父亲明确拒绝追认，故买卖手机的行为无效。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

　　本案中，小毅的父亲对其未成年儿子疏于监管，手机经营店在销售手机时未尽到基本的注意义务。因此，双方均存在过错。最终，法院判决双方手机交易行为无效，小毅将手机返还，手机经营店退还购机款3100元。小毅的父亲对该判决不服，向克拉玛依市中级人民法院提起上诉。8月8日，克拉玛依市中级法院驳回上诉，维持原判。