近日，由平安融易四川分公司协助消费者维权的一起“征信维权”服务合同纠纷，经法院审理作出判决。判决明确认定所谓“付费删征信”的委托服务合同无效，不仅帮助消费者刘先生挽回经济损失，更以司法判例的形式，揭开金融黑灰产假借“征信修复”名义实施违法牟利的真相。

　　2025年初，刘先生因逾期产生代偿记录，朋友介绍认识张某，轻信“付费修复征信”的虚假承诺，与张某签订服务合同，约定报酬8000元，并支付4000元预付款。

　　随后张某建立一个服务微信群，拉入服务人员“小A”(实际系张某的另一微信号)，之后5个月内，张某仅指导刘先生进行无事实依据的投诉，却从未向金融机构提交任何正规征信异议申请材料，更未实现所谓“消除不良记录”的承诺。

　　平安融易四川分公司在为刘先生提供服务的过程中，察觉其中风险，向刘先生提示“非正规途径无法删除不良征信”的事实，并协助其与公司沟通结清欠款。然而2025年底，刘先生却意外收到法院传票，张某将其告上法庭，要求他继续支付剩余4000元尾款并承担诉讼费用。刘先生茫然无措之际，向平安融易四川分公司求助，公司随即为其提供专业法律建议与维权支持，协助其积极应诉。

　　法院审理查明，所谓“付费删征信”的委托服务，与《征信业管理条例》中“对信用信息客观记录”的规定相悖，是将投诉举报机制异化为牟取不正当利益的工具，既干扰了金融机构正常经营秩序，也滥用行政监管资源，违背征信管理制度的公共秩序和诚实信用原则，属于《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》命令禁止的“利用投诉、举报牟取不正当利益，侵害经营者合法权益，扰乱市场经济秩序”的行为。

　　据此，法院判决该委托服务合同无效，张某需退还刘先生已支付的预付款，并承担全部诉讼费用。 据5月20日《时代周报》