李济良 绘

　　近日，北京市通州区人民法院审结一起快递侵权纠纷案，明确未经同意擅自放在家门口代签属于违规，造成损失的须赔偿。

　　2025年3月，小王网购一件价值300元的商品，承运方为某快递公司。几天后他发现，物流状态莫名更新为“家门口”签收，平台自动确认收货，可他自始至终没收到快递。次月，小王再次网购价值500元的商品，依旧由该快递公司派送。快递员联系他时，小王明确表示不在家，申请延后派送。没想到快递员并未二次派送，直接将快件退回商家。接连遭遇糟心事，小王将快递公司及实际负责网点投递业务的投递公司诉至法院，索赔两件商品损失800元及因提起本案诉讼所产生的损失300元。

　　法院认定，“家门口”签收的快件显示已签收，商品所有权已转移至小王，但投递公司未经小王同意放置家门口的行为违反《快递市场管理办法》规定，侵害小王财产权，应当承担赔偿责任。快递公司与投递公司为独立法人，并非直接侵权主体，不承担直接赔偿责任。对于已退回商家的快递，网购合同未完成交易，小王尚未取得商品所有权，直接向快递企业主张赔偿依据不足。相关退款问题，可依据网购合同向商家另行主张。

　　最终，法院判决投递公司赔偿小王商品损失300元及其他合理损失100元，驳回其他诉讼请求。

　　据4月14日“法治日报”微信公众号