本报乌鲁木齐讯(石榴云/新疆法治报记者 张秀 通讯员 徐建 艾菲娅·阿不来孜)近日，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审结一起侵权责任纠纷案。

　　2025年5月的一天，家住乌市水区某小区的杨昊(化名)随母亲王丽(化名)在某公园游玩时，突然遭遇4条流浪狗的撕咬并受伤。事发后，杨昊被送往医院实施全麻手术，身体多处缝针。

　　王丽认为，公园管理方未能有效控制流浪狗进入，应承担侵权责任，遂诉至乌市水区法院，请求判令公园管理方赔偿各项损失1万余元。

　　庭审中，公园管理方认为，事发前已设置警示标识，事发后配合公安机关抓捕流浪犬，已尽到合理管理义务，且流浪狗并非其饲养或管理，不应承担责任。

　　法院审理认为，未成年人遭流浪狗咬伤，身心承受巨大伤害，其合法权益应得到充分保护。公园管理方作为向社会公众免费开放的公益性公园管理主体，承担提供公共休闲空间、服务社会大众的职能，其安全保障义务的界定应遵循合理限度原则，兼顾公共服务的特殊性与现实可行性。

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，公共场所的管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。公园管理方对游客人身安全负有合理的安全保障义务，该义务不仅包括制定管理制度、设置警示标识等形式上的措施，还应包括针对已知风险采取防范或消除隐患的实质性行动。

　　从查明的事实来看，公园管理方虽提交了安保服务合同、月度治安工作计划、会议纪要等，但结合王丽提交的网络平台截图可知，涉案公园在事发前已出现流浪犬，管理方对此明知或应知。

　　尽管公园管理方采取了部分管控措施，但未能从根本上遏制流浪犬的聚集游荡，没有及时消除犬只伤人的安全隐患，对损害后果的发生具有过错。

　　同时，流浪犬具有流动性不可控等特点，完全杜绝流浪犬进入公园，客观上存在一定难度。结合事发时的公共视频，法院认为王丽的监护职责履行不到位，是导致损害后果发生的原因之一，应承担相应责任。

　　综上，法院判决公园管理方承担60%的赔偿责任。