近日，上海市奉贤区人民法院审理一起遗产纠纷。

　　张先生2022年5月去世，享年60岁。由于张先生未婚未育，父母也早已离世，经过公证，张先生的房产、银行存款、证券账户的股票及余额由他的两个姐姐共同继承。

　　张先生大姐的儿子——外甥李炯在整理遗物时发现一份张先生生前写下的遗嘱，上面写明，张先生奉贤区的房产、银行存单、股票等由“大外孙李烔”一人继承。据了解，张先生的遗产涉及200多万元的银行存款、十多只股票和十多万元余额。

　　虽然遗嘱写错了李炯的名字，也写错了李炯和张先生的关系，但李炯认为这份遗嘱明显对应了自己，于是让母亲把遗嘱发给张先生的二姐。然而，对于这份遗嘱，张先生的二姐并不认可。协商无果，李炯起诉到法院，要求判令张先生的遗产由其继承。

　　张先生的二姐认为，这份遗嘱在抽屉里被找到，没有和重要文件放在一起，不足以反映张先生对财产处分的真实意思，并且，遗嘱写错了继承人的名字和关系，落款日期也不符合法定书写要求，应属无效。

　　法院在审理中发现，张先生二姐和张先生之前曾有过诉讼纠纷，张先生二姐从没去过张先生家，两人也没有加过微信，平时少有走动。

　　法院经审理认为，虽然涉案遗嘱存在错别字，但考虑到被继承人的受教育程度、沪语发音和亲属关系，可以认定遗嘱中的“大外孙李烔”就是原告李炯。同时，遗嘱落款时间与房产登记时间也相互印证。因此，涉案遗嘱虽有笔误，但不影响真实意愿表达，合法有效。

　　奉贤区人民法院民事审判庭副庭长刘雅表示，沪语里“大外孙”和“大外甥”发音比较接近，写错别字可以理解，张先生并没有和“炯”字相近，或者和“烔”字相近的其他近亲属，因此法院对遗嘱的真实性进行确认。

　　最终，法院判决由原告李炯继承遗嘱所涉遗产。

　　据1月29日《广州日报》