近日，海南某公司因在网络平台销售火箭发射观礼票时虚假宣传，被市场监管部门罚款100万元，该公司不服处罚决定诉至法院。法院审理后维持了市场监管部门的处罚决定。

　　某公司在经营过程中，通过某平台销售海南文昌火箭发射观礼票，宣称其为航天科普营，是准官方机构，可为购买VIP观礼票的游客提供发射基地内场位置。但该公司并未带领游客进入内场观看，而是组织游客到发射场外围的居民楼顶观看。相关游客向当地市场监管部门投诉。

　　市场监管部门核查认为，某公司并未获得航天科普教育基地的认证，其在某平台销售文昌火箭发射观礼票时，宣传内容与实际情况严重不符，观礼票销售金额总计76.78万元，综合考虑某公司积极配合调查、向消费者退还大部分款项等情节，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款等规定，在“情节严重”档次内给予处罚，责令某公司改正违法行为，并处罚款100万元。某公司不服，提起行政诉讼，请求撤销涉案处罚决定。一审法院驳回某公司诉讼请求，某公司不服，提起上诉。

　　海南自由贸易港知识产权法院二审认为，首先，某公司对外宣称与客观事实不符;其次，某公司工作人员对游客宣称预定的观看火箭发射的楼顶，是该地区最好的楼顶，但经市场监管部门勘验，某公司预定的3处楼顶正前方均有数量不等的建筑物，并非视野最好的楼顶。

　　某公司通过某平台虚假宣传，销售文昌火箭发射观礼票成交金额共计76.78万元，属“货值较大”情形，且带游客前往楼顶观看火箭发射造成不良影响。市场监管部门依法认定某公司的行为属情节严重，适用法律正确。同时，市场监管部门考虑某公司积极配合调查，主动向游客退款，减轻了违法行为的危害后果，对某公司按照处罚下限处以罚款100万元并无不当。市场监管部门经过立案、调查取证、事先告知、听证、集体讨论等程序作出涉案处罚决定，充分保障了某公司陈述、申辩权的行使，处罚程序合法。最终，二审法院作出判决，驳回上诉，维持原判。 据12月11日《法治时报》