在日常生活中，因琐事发生口角在所难免。但如果一方在争执中突发疾病，另一方是否应当承担赔偿责任?

　　2023年4月13日，某停车场门卫杨某在协助孙某及其家人提取被扣车辆时，因误交钥匙导致孙某无法打开车门。双方随即发生争执，其间，杨某突然失语且右肢偏瘫，被现场人员紧急送医救治。后杨某因病进行开颅手术等，累计支出医疗费用5万余元。因向孙某索赔未果，杨某将孙某诉至江苏省灌南县人民法院，要求其承担全部医疗费用。

　　法院经审理认为，当事人对其主张负有举证责任。杨某虽称其因与孙某争吵导致其情绪激动并发病住院，但双方并未发生激烈言语或肢体冲突，医院病历亦明确载明杨某无明显诱因突然发病，且其本身有多年高血压、高血脂病史(未规范服药)及糖尿病史，其提供的证据不足以证明孙某行为与其病情之间存在因果关系，相关费用的主张均无依据，不予支持。最终，法院判决驳回杨某的全部诉讼请求。

　　法官提醒

　　口角争执中突发疾病现象愈发常见，“谁受伤谁有理”的观念偏差长期存在。本案中，法院结合全案情况审慎认定不存在法律上的因果关系，避免了受伤就有理的客观归责，通过“小案件”阐释“大道理”，这既是对“谁受伤谁有理”错误观念的矫正，也是倡导人们在社会交往中文明、理性地表达诉求，妥善处理纠纷和争议。

　　据12月2日《江苏法治报》