因皮外伤住院治疗114天，这种“小伤大治”的行为，该不该由侵权人承担住院费用?日前，江苏省徐州市铜山区人民法院审结一起健康权纠纷案，依法判决原告自行承担过度治疗费用。

　　2023年11月15日，因房屋租赁问题，徐州市民吴某与某百货店老板叶某发生口角，和叶某相识的张某听到争吵后出言劝阻，后吴某与张某发展成互殴。当日，张某住院治疗，被诊断为头部外伤，予以活血、消肿等对症治疗。根据医嘱，用药时间截至同年11月22日。

　　然而，张某于2024年3月才出院，共计住院114天，花去医疗费1万余元。出院后，张某将吴某诉至铜山区法院，要求判令吴某赔偿其住院治疗期间的医疗费、误工费、护理费等共计5万余元。

　　法院审理认为，吴某对张某有薅头发等殴打行为，其对张某受伤存在明显过错，应承担主要责任。结合双方的过错程度及整个事件的起因、矛盾激化的过程、损害后果等，法院确定本案损害后果由吴某承担70%的侵权责任，张某自行承担30%的责任。

　　此外，张某受伤后治疗属于必要，但其在伤势轻微的情况下，自行住院114天，且实际住院天数较少，存在明显挂床住院的情况，张某“小伤大治”的行为有违诚信原则。张某未能依据伤情合理治疗，因私自挂床住院扩大的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费等费用，不属于侵权责任人赔偿范围，应依法予以剔除。

　　结合张某伤情，法院依法认定其合理损失：

　　根据医嘱等，认定张某住院期间为7天，对于医疗费中超出住院期间的床位费、住院诊查费、护理费均不予支持;

　　伙食补助费、营养费、护理费按照7天计算;

　　张某未提供其收入减少的相关证据，故对其误工费主张不予支持。

　　综上，铜山区法院判决吴某赔偿张某损失的70%，即2700余元。

　　据2月12日《现代快报》