□石榴云/新疆法治报记者 张秀 通讯员 郑洁 房素英

　　离婚后要求再次分割夫妻关系存续期间共同财产的案例并不鲜见。近日，库尔勒铁路运输法院就审理了一起相关案件。这次，法院会如何判决?

　　库尔勒市的王俊和李青于10年前通过法院调解离婚。在法官的主持下，两人对房屋、车辆、家电等夫妻共同财产进行分割。

　　2023年，王俊突然想起前妻李青在婚姻关系存续期间购买了基金，但离婚时未对该笔基金进行分割。

　　王俊认为，该笔基金应当属于夫妻共同财产。而李青没有将其作为共同财产进行分割，是隐匿财产的行为。同年12月，王俊将李青诉至库尔勒铁路运输法院，请求法院判令李青将价值10万余元的基金分给自己一半。

　　开庭前，王俊调取了10年前在法院签署的调解笔录和开庭笔录，作为证据向法庭出示。

　　法院审理查明，10年前双方的离婚案件经过多次调解。第一次调解时，王俊向法院出示了银行基金申请受理书，证明双方婚内购买过基金。第二次调解时，法庭要求双方列明夫妻共同财产和债务，但二人并未列其所购基金明细也未出示任何证据，因此当时法院未对该笔基金进行分割，后双方对可分割的夫妻共同财产及对外债权进行清算，最终达成离婚协议。

　　法院审理认为，从相关证据可以看出，离婚时两人均已知晓争议财产的存在，但因双方未明确要求分割所购基金也未出示任何证据，故未分割。同时双方在列明全部已知夫妻共同财产后，对财产补偿金额达成协议，因此，李青在离婚时不存在隐匿财产的行为。离婚后请求再次分割夫妻共同财产引发的纠纷诉讼时效为3年，王俊称其是调取离婚案件笔录才知道有尚未分割的财产，与庭审查明的事实不符。同时，王俊再次提起诉讼，从实质上否定了离婚调解书中的内容，违反了“一事不再理”和诚信原则，应当予以驳回。

　　最终，法院驳回了王俊的诉讼请求。

　　(文中当事人均为化名)

　　法条链接

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第八十三条 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 第八十四条 当事人依据民法典第一千零九十二条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年，从当事人发现之日起计算。