□石榴云/新疆法治报记者 龚彦晨 通讯员 李梦瑶

　　伤情鉴定是确定受害人被伤害程度和赔偿金额的重要依据。近日，因肇事方赵某和保险公司对自己所做伤情鉴定结果不认可，叶某将赵某和赵某车辆参保的保险公司告上法庭。

　　2023年，赵某驾驶车辆与叶某驾驶的电动自行车发生碰撞，叶某受伤并入院治疗，后经公安交管部门认定，赵某负事故主要责任。

　　叶某自行委托鉴定机构对身体损害进行鉴定，鉴定结果为左下肢十级伤残、部分丧失劳动能力，同时评定误工期180日、护理期90日、营养期60日。叶某依据鉴定结果要求赵某及保险公司给付伤残赔偿金、误工费、营养费、精神损害抚慰金共计16万余元。

　　然而，赵某及保险公司对鉴定结果不认可，对损失赔偿金额也有异议。多次协商未果，叶某将赵某和保险公司诉至乌鲁木齐市天山区人民法院。

　　根据双方意愿，法院组织诉前调解。

　　“事故主要责任在我，我认，叶某主张赔偿也是人之常情，我愿意承担，但是对于赔付项目与金额，我觉得不合适。叶某自行委托鉴定机构，未与我沟通，对于他提交的鉴定材料，我无法判断其真实性，所以我对鉴定结果存疑。”赵某表达了自己的意见。

　　保险公司表示，其对叶某提交的鉴定意见书中的误工期、护理期、营养期及伤残等级均不认可，鉴定材料可能存在不完整、不真实情况，对叶某委托的鉴定机构也不认可。

　　经与当事人沟通，天山区法院启动诉前鉴定程序，对叶某伤情重新鉴定。经鉴定，叶某因此次交通事故致使左膝部分功能丧失，但损伤程度未达伤残。

　　据此，法院再次组织双方当事人调解。最终，叶某与赵某及保险公司达成调解协议，赵某及保险公司赔偿叶某各项损失共计2万余元。

　　法官提醒

　　在司法实践中，当事人普遍对单方委托所作出的鉴定意见有异议。究其原因，多是此方式在程序上具有非正式性特征，可能存在利己性和利益驱动性，且鉴定材料未经质证，无法确定其真实性和合法性。

　　诉前鉴定是指人民法院在诉前调解过程中，经双方当事人同意，委托专业鉴定机构分析、判断案件涉及的争议问题，提供鉴定依据的程序。

　　与当事人自行委托相比，诉前鉴定更能保障鉴定材料的真实、客观，有助于当事人预判诉讼风险，提出合理诉讼请求。

　　因此，建议当事人在通过司法鉴定途径维护自身合法权益时，尽量征得对方同意，共同参与鉴定，这样既节约诉讼成本，也能让鉴定意见更有效力。

　　延伸阅读

　　诉前鉴定委托流程分为以下4个步骤：

　　1.当事人提出诉前司法鉴定申请，提交申请书、鉴定材料等鉴定依据。

　　2.办案人员组织双方到庭质证，制作询问笔录。未经当事人质证的材料，不得作为鉴定依据。

　　3.由办案人员将有关材料移送至立案庭，办理对外委托鉴定事宜，即通过人民法院委托鉴定平台，摇号确定鉴定机构。

　　4.诉前司法鉴定意见作出，办案人员依法向各方当事人送达。当事人无异议则采纳鉴定意见，否则进行异议处理，最终明确鉴定结果。

　　鉴定环节结束，办案人员征得双方当事人同意后，开展诉前调解工作。调解未达成一致意见，当事人要求立案的，提交立案部门登记立案。