□石榴云/新疆法治报记者 古雪丽

　　阿强和阿芳相识于网络，确定恋爱关系后，在一年多的恋爱期间，阿强先后向阿芳转账和发送红包共计80万余元。当恋情走到尽头，阿强后悔了，向阿芳索要恋爱期间的所有开销，结果被拒绝。两人对簿公堂后，阿强才知道他已无法要回这些钱。

　　2019年10月，阿强和阿芳确定恋爱关系。阿芳没有工作，热恋期间，阿强又是给阿芳买车，又是帮她还信用卡。2020年4月，阿强与阿芳发生矛盾，为挽留阿芳，他向其出具一份《赠与声明》，载明两人自相识以来，以结婚为前提交往，若由于个人原因无法与阿芳结婚，则交往期间所有花费自愿无附加条件赠与，包括一辆新款宝马车，并自愿负责阿芳结婚前所有生活开销。

　　2021年8月，阿强、阿芳分手。阿强多次要求阿芳返还他在恋爱期间支出的金钱，均被阿芳拒绝。2023年9月，阿强以阿芳借钱不还为由将其诉至乌鲁木齐市新市区人民法院。

　　“阿强没有向阿芳出具过任何表明双方是借贷关系的凭证，双方也无借贷合意，阿强确实在恋爱期间向阿芳提供过各项花费，包括520、1314等特殊意义的金额。此外，双方签订的《赠与声明》真实合法有效。”庭审中，阿芳的代理律师表示。

　　对于以上说法，阿强作出回应：“写下《赠与声明》是因阿芳以死相逼，而且，声明中所指的赠与范围只是恋爱期间正常合理的消费支出，不包括超出阿芳个人消费水平的其他费用。”

　　法院查明，阿芳以死相逼的微信聊天记录发生在两人分手后的2023年3月，距离阿强出具《赠与声明》将近3年，不能作为有效证据。从阿芳的消费记录及银行卡流水可以看出，这些支出的确为其自身开销，对阿强的赠与，阿芳有处分的权利。

　　“我出具《赠与声明》是以结婚为目的。”阿强提出。“但你也载明‘若由于个人原因无法与阿芳结婚，则交往期间所有花费自愿无附加条件赠与’。”阿芳的代理律师说。法官认为，阿强作为具有完全民事行为能力的成年人，对其行为应有明确的认知能力，应当对自身行为造成的后果承担相应法律责任。阿强以民间借贷为由向阿芳主张返还借款及利息，无充分证据及法律依据。最终，法院驳回了阿强的诉讼请求。 (文中当事人均为化名)

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

　　第六百六十一条 赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

　　第六百六十三条 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;(二)对赠与人有扶养义务而不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。