李济良 绘

　　掰手腕经常被商家用来招揽顾客、带动气氛。但掰手腕毕竟类似体育竞技，有身体的接触和对抗，就会有受伤的风险。日前，江苏省南京市鼓楼区人民法院发布这样一起案例。

　　在夜间集市上，小夫(化名)参加一家烧烤摊位举办的“掰手腕送烤串”活动，掰手腕的桌子两端各有一根立柱，参加者可以一只手掰手腕，另一只手抓住立柱发力。

　　健身教练胖虎(化名)和小夫掰起手腕，双方力量相当，正在僵持之际，小夫突然捂着手臂倒在地上，经医院诊断为肱骨干粉碎性骨折。小夫起诉胖虎未尽安全保障义务，要求其承担责任。但胖虎声称烧烤摊位不是他的，活动也非他组织，小夫受伤与他无关。

　　鼓楼区人民法院审理后认为，群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。事发烧烤摊位于露天集市，该集市的经营摊位相对松散，经营者存在利用汽车后备箱进行经营的情形。小夫提交的照片显示，胖虎驾驶的车辆停放在烧烤摊位旁，其与3名男子共同站在摊位中间。根据证人证言，小夫受伤后，胖虎仍在摊位现场与他人共同吆喝宣传掰手腕活动，其行为符合活动组织者的特征，故法院确认胖虎系该烧烤摊位掰手腕活动的组织者，其对活动参加者负有安全保障义务。

　　胖虎作为活动的组织者，通过吆喝宣传的方式鼓励他人参加比赛，却未对参赛者进行必要风险提示。比赛所用桌子两端各有一根立柱， 虽有利于参赛者通过紧握立柱的方式发力， 但也增加比赛双方的受伤风险，而胖虎未采取任何降低风险的措施。胖虎从事健身工作，自身力量强大，直接参加比赛更应当提醒小夫适当发力，做好自我保护。胖虎主张小夫在比赛中两次发力，但其均未对小夫进行有效提醒或制止，放任小夫过度发力导致损害发生。小夫手臂受伤后，胖虎亦未能及时将小夫送医治疗。结合事实， 胖虎作为掰手腕活动的组织者，未对小夫尽到安全保障义务，应对小夫损失承担侵权责任。

　　小夫是成年人，应当知晓掰手腕比赛的风险，其自愿参加掰手腕比赛，应视为自愿承担比赛风险。小夫参加比赛未支付费用，胖虎在比赛中也未实施违反规则的行为。损害发生的直接原因是小夫自身不当发力导致，小夫对此存在主要过错，应减轻胖虎的赔偿责任。综合考虑事发经过及双方的过错程度，法院酌定胖虎对小夫全部损失的25%承担赔偿责任。案件判决后，胖虎不服提起上诉。二审驳回上诉，维持原判。

　　法官说法

　　承办法官认为，掰手腕是较为常见的大众文体活动，参与者存在一定的受伤风险，容易导致手臂受伤等损害结果。参与者主动参加该活动，应视为自愿承担正常活动中的损害风险。但是，根据民法典相关规定，“自甘风险”规则免除的仅仅是参与者的一般过失责任，而并非免除活动组织者的安全保障义务，即群体性活动的组织者仍负有对活动风险的提示、防范、控制以及事后的救助义务。

　　基于危险控制理论，群众性活动的组织者对活动实际情况最为了解，应当预见可能发生的危险和损害，具有其他人无法替代的危险控制能力。故组织者应当充分履行通知、排查、告知、提醒等义务，尽量排除或者降低活动风险，确保活动安全、顺利进行。 据8月8日《现代快报》