□石榴云/新疆法治报记者 龚彦晨

　　6月4日，本报刊发《行为不合法 法律不保护》一文，报道乌鲁木齐市的周某花9万元为孩子办入学未果，起诉史某要回办事费却被法院驳回的案例。

　　报道发出后，引起读者热议。有人认为，周某为孩子花钱办入学的请托行为损害教育公平，被驳回起诉是其咎由自取;有人则认为，即便周某有错，史某也应该返还收取的办事费;还有人认为，史某的行为涉嫌诈骗，应该追究其刑事责任。

　　请托办事花的钱该不该退?记者就此进行采访。

　　乌鲁木齐市天山区人民法院审判监督庭副庭长美丽达·吾斯曼介绍，请托行为即通俗意义上的“找关系”“走后门”，指的是行为人出资请托他人帮忙疏通关系办事。

　　若请托事项未达成，请托人一般会要求受托人返还钱款或者财物，但一些受托人因各种原因不予退款，进而引发纠纷。

　　“司法实践中，对请托办事引发的纠纷如何定性、法律关系如何认定存在较大争议。”美丽达表示，目前对请托办事主要认定为不当得利、委托、中介和民间借贷这4种关系。在民事审判中，构成不当得利的，予以返还;合同或行为无效的，予以返还;不属于民事案件受理范围的，驳回起诉;涉嫌违法或犯罪的，移送公安机关。

　　周某与史某之间的请托办事行为，是为谋求非法利益，不受法律保护，此类案件不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，故法院驳回起诉。

　　对于读者提出的“史某行为是否涉嫌诈骗”这个问题，新疆法制报社法律专家库成员、石河子大学法学院副教授曹缅表示，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。此案中，当事人未透露更多信息，因此不能简单断定史某涉嫌诈骗，对史某行为的认定，应在周某报警后由公安机关对其调查后确定。

　　曹缅认为，该案对希望通过“找关系”“花钱”办事的人敲响了警钟，对企图暗箱操作，侵犯他人和社会利益获得不正当利益的请托办事要坚决抵制，弘扬平等、公正的社会主义核心价值观，共同营造风清气正的良好氛围。