□石榴云/新疆法治报记者 张秀 通讯员 滑洁 赵鹏

　　蔡某和马某是朋友。2021年，在马某的推荐下，蔡某参与某外汇投资，将7万余元投资款转给马某，让其投入该外汇平台。

　　“这是本期分红1000元。”不到半个月，蔡某收到马某的微信转账。随后，马某又通过此方式向蔡某转账3479元，转账时马某注明“投资分红”，蔡某满心欢喜。

　　谁知好景不长，平台“暴雷”且涉嫌刑事案件，蔡某的7万余元本金拿不回来了。

　　2023年9月，蔡某将马某起诉至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院，要求解除与马某的委托投资关系，请求法院判决马某返还其本金及利息。

　　“谁知道马某有没有真投资，我现在就要求他返还投资款，解除委托投资关系。”庭审过程中，蔡某提出诉求。

　　“蔡某转来的钱我都投入平台，我们之间并不是委托投资关系，集中在一个人手上提款是为了减免手续费，给他转账也注明了‘投资分红’，他却翻脸不认账。”马某辩称。

　　法院审理发现，马某提交的与蔡某的聊天记录显示，蔡某对其款项用于投资是知晓的。蔡某主张与马某存在委托投资关系，但无法提供证据加以佐证，应承担举证不能的后果。

　　最终，法院判决，驳回蔡某的全部诉讼请求。目前，该判决已生效。