考试“搭子”相约开车赴考，不慎遭遇交通事故，一人伤重，开车的同学该负全责吗?近日，广东省珠海市香洲区人民法院审结了珠海首例“好意同乘”交通事故致伤案，法院酌情减轻被告40%的赔偿责任。

　　小汪、小史和小陈是大学同学，3人报名参加同一场考试。因考点在校外，路程稍远，3个考试“搭子”便计划租车前去考场。

　　考试当天，小汪开着合租来的车，载上小陈和小史开往目的地。可车辆开出没多远，因小汪驾驶不慎，车辆撞上电灯柱，造成车内3人受伤，车辆和电灯柱亦受损。

　　小陈伤重，当即被送往医院救治，累计住院98天，花费医疗费共计41.94万余元。经鉴定，小陈手术治疗后，颅脑及右眼两处构成十级伤残。

　　小陈认为，交通事故对自己造成严重人身财产损害，交警部门出具的《道路事故认定书》认定司机小汪没有按照操作规范安全驾驶，承担事故全部责任。小陈将小汪起诉至法院，要求其赔付医疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿等59.26万余元。

　　香洲区法院经审理认为，原告小陈和被告小汪相约一起租车外出考试，共同负担租车费用，对外与租车公司形成有偿服务的合同关系，但对内，被告小汪驾驶车辆系基于3人之间的友情，无偿履行该事务，并没有额外向同学收取任何费用，故在没有事先明确责任分配，且该行为存在较高风险的情况下，应当认定驾驶人被告小汪与搭乘人原告小陈之间形成好意同乘关系。

　　《道路事故认定书》虽认定被告小汪对事故承担全责，但该责任认定不完全等同于民事法律赔偿责任。行为人的过错程度，需结合案件实际情况，依据归责原则综合认定。被告小汪在原告小陈受伤一事上，固然存在过错，但并非故意或重大过失，综合考虑本案好意同乘时的具体情况、事故事实以及被告小汪主动承担部分责任的行为等，酌情减轻其40%的赔偿责任。法院判决被告小汪赔付医疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿等共计28.71万余元。

　　一审判决后，双方均未上诉，小汪履行了支付赔偿款的义务。 据1月4日香洲法院微信公众号