吴建民(中)以“线下+线上”的方式组织双方调解。乌市沙区人民法院供图

　　□石榴云/新疆法制报记者 古雪丽

　　8月13日，小莉(化名)终于见到日思夜想的孩子。那天，她带着7岁的儿子在乌鲁木齐市人民公园开卡丁车、观看VR影片、钓小金鱼……在乌市沙依巴克区人民法院执行局法官吴建民的陪同下，母子俩度过了快乐的一天。

　　“谢谢吴法官，5年了，是你让我们母子再次相聚。”送走孩子后，小莉哽咽着对吴建民说。

　　为何一个母亲这么多年才见了孩子一面?这事还要从5年前说起。

　　2018年，小莉与小海(化名)在沙区法院调解离婚。双方协议约定，2岁的孩子由小海抚养，小莉享有探望权。两人位于乌市的房屋由小莉居住使用，按揭贷款也由小莉支付。但离婚后小莉因收入不稳定，未按时支付房屋贷款，而房屋贷款还在小海名下，所以这些年的贷款一直由小海垫付，小海因此拒绝小莉与孩子见面。

　　今年6月，思念孩子心切的小莉向沙区法院申请强制执行，要求被执行人小海协助她探望孩子。

　　吴建民联系小海后才得知，两人离婚后不久，小海前往四川省成都市工作，孩子跟着爷爷奶奶在喀什地区生活。因双方积怨较深，加上孩子未固定居住在一地，导致5年来小莉始终没能见到孩子。随后，小海又透露，今年8月，孩子和爷爷从老家探亲回疆时要路过乌市。吴建民赶紧与孩子的爷爷取得联系。

　　一场探望权的执行进入计划。

　　8月13日，孩子和爷爷以及小莉先后来到法院，随后，吴建民拨通小海的视频电话，组织双方以“线下+线上”的方式沟通。起初，小海对小莉探望孩子依旧持拒绝态度，孩子的爷爷也态度强硬，认为小莉并不关心孩子，5年未支付过抚养费。

　　“从法律上讲，生效的《民事调解书》具有法律效力，各方当事人都应积极履行自身义务，你无权拒绝孩子的母亲探望孩子。从人情上讲，再多家人的陪伴都无法弥补母爱的缺失，这不利于孩子的健康成长。”吴建民劝导小海和孩子的爷爷。

　　小海提出房屋的还贷问题，小莉表示正计划找一份稳定的工作，尽快支付房屋贷款。

　　这么多年小海帮小莉还着房贷，小莉也始终惦记着孩子。“你们的目标是一致的，就是希望孩子今后过得更好，为了孩子你们应该各让一步。”吴建民建议。

　　小海思考片刻后表示，以后会按调解书的要求，协助小莉探望孩子。孩子的爷爷也表示会积极配合。

　　调解结束后，为了增进孩子跟母亲的感情，吴建民提出双方家长带着孩子前往公园游玩，双方都同意。

　　5年未见母亲，一开始，孩子躲在爷爷身后，不时探出头望向母亲。在众人的安抚和引导下，孩子逐渐与小莉熟悉起来，母子俩渐渐有了交流。没过多久，母子俩就玩到一起，两人不时发出爽朗的笑声。在一旁陪同的吴建民见此情景也放心了。

　　当天下午，爷孙俩还要赶火车返回喀什地区，小莉和孩子只能暂时分别。在吴建民的建议下，一家人留下了一张温馨的合影。

　　事后，小莉向吴建民表示，她今后会积极与前夫沟通，共同呵护孩子健康成长。