4月25日，兵团第二师铁门关市22团司法所干警协助农民工核算树苗种植数量准确率。 受访单位供图

　　□石榴云/新疆法制报记者 房佳伟 通讯员 李建军 龙莹

　　“差距大，得扣14%的费用。”

　　“这么多，我们还能挣钱吗?走走走，去司法所评评理。”

　　4月25日上午，在兵团第二师铁门关市22团，10多名农民工因栽树问题与承包商发生争执，大家走进该团司法所讨说法。

　　刘某承包了22团绿化种植工程，陈某是10多名农民工的包工头。前期，双方达成合作，陈某负责带人种植树苗，栽种范围是22团中学院墙后方、幸福小区栅栏两侧等3个片区，种植树苗108075棵，每棵0.3元。

　　树苗种完后，刘某按照约定验收，他随机抽查了两条林带，发现每条均少了近200棵，误差率接近20%。同时，他认为树苗栽种质量较差，不符合标准，坚持扣除14%的费用。

　　陈某不同意，称种植期间他定期向刘某汇报进展，现场也留有种植数量标记，扣除14%的费用不合理。

　　司法所干警了解原委后，提了两个问题，让陈某、刘某思考后再回答。

　　第一个问题：两人对前期统计的108075棵树苗数量有无异议?第二个问题：种植后的树苗，在清点时会存在误差，能否接受?

　　略作思考后，陈某、刘某异口同声地表示，“无异议，能接受。”

　　鉴于此，司法所干警结合双方矛盾焦点，提出两个解决方案：一是双方各派员工清点所有片区的树苗，准确率高，但耗时耗力;二是采取随机抽样法，在3个片区各抽查两条林带，计算准确率，但结果可能存在误差。

　　“算总数?太费时间了!这些农民工都是从其他地州市过来，这样数几天，意味着白干活，没钱挣。”陈某一听到第一个方案就表示拒绝。

　　刘某也认为重新清点10万多棵树苗成本太大，但对第二个方案，他提出疑问：“我们上次就是随机抽查的，结果他们不认可啊。”

　　“所以，这次要随机抽查每个片区。”司法所干警说。

　　陈某、刘某一致同意采取第二个方案。

　　于是，在司法所干警的主持下，双方一行人来到现场，从3个片区共抽取6个林带，最终算出种植树苗的准确率为93.63%。

　　为什么刘某带人抽查时误差这么大呢? 陈某了解后发现，种植树苗后期，他因工作忙碌疏于监督，工人在幸福小区栅栏外侧种植时怠工，刘某抽查的恰好是这一区域，遂据此认为所有区域的误差都接近20%。

　　“回头想想，其实也没多大事，如果心平气和地沟通，就不会引发纠纷了。”司法所干警说。

　　静下心来后，陈某、刘某就付款事宜达成一致，考虑到树苗种植确实存在误差、部分树苗根部裸露等情况，两人决定以10万棵树苗为计算基数，由刘某向陈某支付3万元整，陈某则依据农民工分工情况给他们发放工钱。