本报巩留讯(石榴云/新疆法治报记者 李续群 通讯员 艾迪拜·艾迪汗)朋友聚会饮酒后签下借条，事后却称“不记得”，这样“说不清”的债务纠纷，法院如何认定?7月28日，巩留县人民法院审结这样一起特殊的民间借贷案。

　　今年2月，高某、冯某夫妇到法院起诉张某，称在巩留县某酒店聚会饮酒时，张某以临时资金周转困难为由，向夫妇二人提出借款请求，并承诺尽快归还。鉴于双方朋友关系及张某承诺，夫妇两人同意借款，并现场交付给张某22000元现金。借款时，朋友古某、吴某、别某均在场，可证实借款事实。

　　对此，张某辩称，当日饮酒后意识模糊，对借钱一事毫无记忆，次日收到高某发来的欠条照片才知此事，怀疑对方利用其醉酒状态伪造债务。

　　法院经调查发现，高某早在古某所述“借款日”前，就已通过微信向张某催款并发送欠条局部照片，吴某称分4次借款，别某却说只有2次，均与高某夫妇主张的一次性借款交付不符，且首次开庭高某夫妇称分多次借出欠款，二次开庭两人又改口称一次性交付现金。法院经审理认为，高某夫妇既无转账记录，又前后说法不一致，关键证人证词亦矛盾，全案证据无法形成完整链条。因此，法院判决驳回高某夫妇诉求。

　　法官提醒

　　酒后误事，公众应避免在酒后进行大额经济往来。借贷务必留存转账凭证、书面协议等证据。证人应如实作证，切勿出具“人情证言”。