日前，江苏省新沂市人民法院审结一起虚假诉讼案，闫涛(化名)等3人分别被作出有罪判决。

　　债务缠身 合谋演戏逃执行

　　2019年，闫涛因欠债被17名债权人起诉，其名下唯一财产——一套亟待拆迁的房屋被法院查封。经人介绍，闫涛找到谢军(化名)，希望他能帮忙保住拆迁款。

　　谢军把自己包装成闫涛的“最大债权人”，试图通过向法院提起虚假诉讼截留大部分拆迁款。

　　“这么做能行吗?这不是骗人嘛……”

　　“这件事你放心交给我，绝对没问题!但是好处不能少啊!”谢军拍着胸脯保证。

　　虽然闫涛有所顾虑，但在谢军的承诺下，决定铤而走险。随后，谢军开出15万元价码，要求闫涛拿到拆迁款后如数支付，双方签订一份利益分配协议。

　　紧接着，谢军联系好友张江(化名)——一名经常会有大额收支的放贷人，3人商定方案后，按照谢军的指示开始操作：由张江提供银行账户放款流水记录，闫涛比照该记录出具相应假借条，再由张江与谢军签订虚假债权转让协议，把814万元“债权”全部转让给谢军。

　　2019年6月，谢军手持虚假债权转让协议向法院提起诉讼，要求闫涛偿还814万元债务，双方在法官的主持下达成调解。调解协议载明，闫涛全额偿还谢军814万元。同年8月，谢军向法院申请强制执行。因为“被欠款”额度高，谢军按照分配比例，成功套取136万余元拆迁款中的96万余元。

　　东窗事发 离奇借贷破迷局

　　2023年5月，新沂市人民检察院收到一封举报信，直指闫涛、谢军等人涉嫌虚假诉讼。

　　新沂市检察院民事检察官调取涉案民事诉讼卷宗，经过研判，认为此案很可能涉及刑事犯罪。听取汇报后，该院组建刑事、民事案件融合办案组梳理证据。

　　审查中，办案组意外发现：在案证据材料中，有15张借条涉及金额262万元，但组成一张总借条时，金额莫名“缩水”10万元。更蹊跷的是，总借条的签订日期为2009年10月，而一些分借条的签订日期却是2010年2月。大家一致认为，在案证据漏洞百出，闫涛等人确实存在虚假诉讼犯罪重大嫌疑。

　　带着问题，办案组找举报人复核，举报人称，张江和闫涛之前不认识，他们之间不可能借钱。

　　办案组找到出具借条的张江。

　　根据初查情况，新沂市检察院向公安机关移送涉嫌犯罪线索，依法适时介入并制发引导侦查意见书，建议公安机关从张江入手“破局”。

　　“闫涛通过什么方式向你借钱?”“闫涛找你借这么多钱，有没有和你说过干什么用?”“你了解闫涛的还款能力吗?”公安机关围绕借款原因、资金来源、交付方式等开展讯问，张江支支吾吾难以自圆其说，最终坦白：“我就是提供银行流水、签几张假借条，之前我确实不认识闫涛……”随后，闫涛交代了与谢军合谋的全过程，表示自己是在谢军的安排下拿到58万元拆迁款。

　　然而，根据法院执行情况，谢军当时共拿到96万余元执行款，除去二人约定的15万元劳务费，闫涛应该到手81万余元。“我不知道他一共拿了多少，但他就给了我58万元。”当被问及剩余的资金去向时，闫涛说，他对谢军获取96万余元执行款的事毫不知情。

　　合力惩处 不法分子终获刑

　　面对公安机关调取到的利益分配协议等铁证，谢军承认策划虚假诉讼的事实。他与闫涛、张江二人串通，以伪造借条提起诉讼的方式，参与法院对闫涛执行款的分配，成功获取被法院强制执行的拆迁款96万余元，并从中获利15万元。剩余的钱，谢军擅自借给了别人。

　　2024年5月，新沂市检察院向新沂市法院制发再审检察建议，获法院采纳。经法院再审，同年10月，法院判决撤销原民事调解书，驳回谢军的全部诉讼请求。2024年12月，新沂市检察院对闫涛等3人以涉嫌虚假诉讼罪依法提起公诉。今年4月，谢军等3人因犯虚假诉讼罪，被法院判处有期徒刑八个月至十个月不等，各并处1万元至2万元不等的罚金。

　　谢军在司法机关的教育下，表示认罪认罚，并退还违法所得15万元。对于其余涉案款项，目前司法机关正在继续追缴，确保债权人权益得到最大限度保护。

　　据8月20日《检察日报》