“我们玩个游戏吧，我做什么你就做什么，通过‘三关’，我们就能当闺蜜啦。”

　　“我10岁，家住XX，在XX上学，你呢?”

　　“我都给你发了照片，你不给我发就是不把我当朋友!”

　　“可以像我那样拍吗?只穿内衣拍。”

　　“能全露吗?”

　　……

　　很难想象，这些对话出现在一个小学女生的手机聊天记录里。自2019年起，男子舒某在网上伪装成10岁左右的小女孩，约多名7岁至14岁的未成年女孩，与她们“处闺蜜”，并向她们索要私密照片、视频等。经北京市海淀区人民检察院提起公诉，3月28日，法院作出一审判决，以猥亵儿童罪判处被告人舒某有期徒刑15年，剥夺政治权利5年;以强制猥亵罪判处其有期徒刑1年，数罪并罚，决定对舒某执行有期徒刑15年6个月，剥夺政治权利5年。

　　网络平台员工发现线索

　　2022年7月，海淀区警方接到辖区某网络平台报案，称其员工日常巡查后台时发现，有平台用户向未成年人索要私密照片。在充分排查线索、锁定目标后，警方赴四川省将犯罪嫌疑人舒某抓获，并从其使用的电子设备中提取到大量未成年女童私密部位的照片、视频。

　　舒某到案后供述，从2019年起，他在互联网上伪装成10岁左右的女孩，主动结识“同龄”女性网友，通过“处闺蜜”等方式骗取对方信任，获取其个人信息，后采取诱骗、威胁、恐吓等手段让对方按照自己的要求拍摄半裸或全裸照片，录制私密视频等。

　　据舒某交代，他以上述方式隔空猥亵女童达40余人，这一供述与公安机关调取的电子数据相符。

　　男子用“处闺蜜”的手段诱骗女童

　　据舒某交代，最开始，他在“同好群”里认识了一个群友，教他以招童模为借口，在网上私聊低龄女孩并骗取她们的私密照片。但舒某按此人传授的方法实际操作后发现，效果并不理想，因为大部分人都会把他当成骗子，拒绝提供照片。通过观察，他逐渐琢磨出了一套行之有效的“独家”方法——“处闺蜜”。

　　在低龄女孩群体中，从网上找闺蜜是一种“潮流”，不少女孩都会在自己社交平台账号的昵称后面带上一个“已有闺”的备注。

　　她们认为，能在网上找到闺蜜是件值得骄傲的事，足以作为谈资，因此十分热衷网上交友，还会在自己的主页或昵称上标注出来，这恰恰给那些别有用心的人提供了便利。

　　舒某抓住这种心理，将名字、头像、主页、个人资料等精心设计后伪装成低龄女孩，伺机寻找“猎物”。他深谙循序渐进的道理，自创了“处闺蜜”的“三道关”，即交换真实信息、交换私密照片、交换私密视频。对于女孩们来说，通过这三轮考验就能拥有一个“闺蜜”，而对于舒某来说，“通关”意味着他可以实现对她们的控制。单纯的女孩们虽然觉得难为情，最后也大多为了“闺蜜”而妥协。殊不知网线那头的“闺蜜”，其实是个20多岁的男子。

　　除了伪装成女孩们的“同龄人”，舒某还给自己打造了许多“人设”：有时“她”是身世凄苦的孤儿，被现在的父母收养，还遭受家中哥哥的侵犯，想要找同龄人说说心里话;有时“她”是经验丰富的网红“小推手”，可以教女孩们如何涨粉，比如“要穿得露一点”;有时“她”是慧眼识珠的“小星探”，有一个导演姐姐正在选童星，想要参选得先发张照片看看条件;有时“她”是需要帮助的留守儿童，胸部患病，与他人有异，想要看看对方的胸部，因为“不知道正常女生的胸部是什么样子的”……

　　通过这一系列操作，大部分女孩都会上他的当。如果在这过程中有人犹豫，舒某就会以“不处闺蜜了”为由，进行“情感绑架”。出于对“闺蜜”的不舍，女孩们通常会配合他的要求，而一旦被拒绝，舒某便会以对方此前提供的个人信息或裸照等作为要挟——

　　“你是不是瞒着爸爸妈妈玩手机?我要告诉他们。”“我知道你的真实信息，我去告诉你的老师、同学。”“你给我发这种照片、视频也是犯罪，要是报警，你也会被抓起来。”……

　　如此一来，女孩们即便再不情愿，也只能受他摆布，听从他的要求。

　　据了解，舒某除了在网上主动结识低龄女孩外，还会让她们引荐自己的姐妹、同学、邻居等。在这些被害人中，有不少人原本就关系亲近，舒某甚至还会利用这层关系达到“制衡”的效果，让她们通过“争宠”，实现自己的目的。

　　40余名被害人竟无一报警

　　让人惊讶的是，此次案发前，竟无一名被害人报警。这些女孩为什么会相信他?她们的家人知道吗?“很多被害人因为年纪太小，意识不到自己被侵害了，所以不会选择告诉家长或者报警。而大部分家长在我们去取证之前，其实已经知道孩子给舒某发送了私密照片、视频的情况。”该案承办检察官李思瑶表示，虽然家长们知情，但因各种原因都没有选择报警。

　　据李思瑶介绍，有的家长在发现事情经过后，仍然选择相信舒某是个小女孩，并没有意识到孩子被隔空猥亵。而舒某面对这种情形时，也会保持自己的人设，让被害人家长心生怜惜，在他承诺会把照片、视频删除后，便将被害人拉黑、删除。有的家长意识到了孩子受到侵害，在与舒某对峙时，舒某就威胁家长会把孩子的私密照片、视频传播出去，家长们考虑到其知道孩子的个人信息，会危害到孩子安全，所以不敢报警。

　　“有位家长的反应让我印象很深刻，当我们告诉她坏人已经被抓住的时候，她一直哭，说自从孩子发生这种事，她一年多都没有睡过安稳觉。”李思瑶说，也有的家长知道孩子被侵害，但觉得这种事情不光彩，不仅没有选择报警，还会动辄对孩子打骂，这也为司法机关后续工作带来了很多困难。

　　虽然舒某的供述及电子数据都显示其隔空猥亵了40余名未成年被害人，但是仍然需要找到被害人取证核实才能依法予以认定，因为被害人数的差异会导致不同的量刑。

　　为了严惩犯罪，不枉不纵，需要进一步查实被害人身份并调取她们的证言。因网络犯罪及性侵害犯罪的特殊性，案件侦查工作存在极大难度：首先，核实被害人难。由于犯罪时间跨度大，有些聊天记录被覆盖无法恢复，只能通过舒某手机中保存的被害人照片、视频，通过人脸识别等方法查找被害人。因为被害人年幼，有的尚无人脸识别数据，有的则是数据无法比对上。其次，查找被害人难。此案系通过网络实施的犯罪案件，被害人遍布全国各地，很多是偏远地区的留守儿童，很难与对方取得联系。再次，找被害人取证难。由于对性侵害的避讳，被害人及其家长大多以各种理由不愿意承认，也不愿意配合司法机关取证。

　　经过多方异地协作，公安机关、检察机关的承办人在一年间多次远赴陕西省、湖北省、黑龙江省、四川省、内蒙古自治区等地取证，面对不同情况的被害人及其法定代理人，适时调整询问方案，有针对性地做好释法说理工作，最终核实了20名被害人的身份，其中19名被害人及家长愿意配合作证，有一名被害人的家长在司法机关多次劝说下仍拒绝孩子作证。

　　2023年8月4日，海淀区检察院以舒某涉嫌猥亵儿童罪提起公诉，后又追加起诉其强制猥亵罪。因舒某猥亵儿童众多、手段恶劣，检察机关建议对其以猥亵儿童罪顶格量刑有期徒刑15年、以强制猥亵罪量刑有期徒刑1年。2024年3月28日，法院对该案作出前述判决。

　　据4月2日《检察日报》