□本报记者 李续群

　　通讯员 来琳 努拉合买提·买买提

　　今年年初，阿某在网上认识了古某，古某称其销售陶瓷餐具。阿某通过网络向古某支付5130元，用于购买陶瓷餐具，古某承诺一周内发货，可过了一个月，古某却一直未发货，经阿某催货，古某称她被上家骗了，上家不给她发货，所以就不能给阿某发货。阿某要求古某退款，但遭到古某拒绝，阿某将古某起诉至伊宁县人民法院，要求其退还货款5130元。

　　伊宁县法院于11月18日立案后，组织双方调解，但古某坚称自己被上家骗了，拒绝调解，在征得原被告同意后，承办法官依法适用小额诉讼程序对该案开庭审理，当庭判决被告古某向原告阿某退还货款5130元，并承担财产保全费71元，诉讼费25元。

　　法官释法：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案系买卖合同纠纷，双方虽未签订书面合同，但通过网络交易达成购物意向，原告支付货款后，被告需依照合同履行交付货物的义务。被告主张被上家欺骗而无法发货不能成为其合理的抗辩理由。