开栏语： 讲述法庭故事，传递法治声音。即日起本报开设《法庭内外》栏目，通过选取庭审过程中和庭审前后发生的贴近民生、具有代表性的案例，深入浅出地以案释法，从而帮助受众加深对法律知识的理解，提升普法的针对性和实效性。

　　□石榴云/新疆法治报记者 古雪丽 通讯员 蔡兴娟

　　“法官，我现在在外地，没办法参加现场调解，怎么办?“不好意思，法官，我要出差，能不能换个时间调解?”法官好不容易做好双方当事人工作，同意调解，但当事人总是因为时间、地域等原因，无法按照约定参加调解，这种情况怎么办?

　　8月初，河南省对口援疆法官、巴里坤哈萨克自治县人民法院副院长郝占峰因案施策，运用“异步调解”成功化解了一起困扰了双方5年的经济纠纷案，解决了上述难题。

　　今年4月，该案件开庭时，因没有书面合同，某企业作为被告，提出了原告主体资格、施工管理费、税费负担、工程款金额等多方面抗辩意见，而原告认为对方几年来长期拖延付款，提出的抗辩意见纯粹是为了继续拖延时间。双方各执一词、争议较大，当庭未能调解成功。

　　承办法官郝占峰在庭后又多次与双方沟通，矛盾分歧还是无法消除，双方均表示请法院判决，但若判决结果不如意，他们还要继续上诉、申请再审，其中关于税费抵扣、相关损失等问题，他们还要另行起诉。了解到此情况后，郝占峰一边准备相关文书，一边仍不放弃做双方工作，想劝解双方不要把精力和时间消耗到诉讼上。

　　一天，郝占峰突然得知另一起涉及某企业的案件被驳回申请再审，就再次询问该企业是否还有意愿调解。律师征求企业意见后表示，可以调解，但具体内容双方还是有分歧。而在诉讼之外的实际困难则是双方相距数千公里，双方的律师不是在出差就是在开庭，既无法长途跋涉“面对面”调解，又无法及时电话沟通。

　　为解决这一问题，7月，郝占峰创建了一个微信群，将双方当事人拉进此群，哪一方有时间就在群里发表意见，发送协议草稿，对方修改后再适时发送到群里，法官也对协议提出自己的修改意见。

　　“大家是否同意本群聊天记录作为调解记录?不再制作纸质笔录，将以适当方式附卷备查，最终协议不再签字，以当事人、代理人同意为准即生效，本院将据此制作调解书以电子方式发给各方。是否同意?请逐一发言。”郝占峰在微信群里打出这样一段话。各方当事人均表示同意。

　　至此，经过15日的不断交换意见，调解协议数易其稿，双方终于达成一致意见。

　　眼看协议约定的履行期限到了，郝占峰又在群里发言：“双方都履行完毕了吧?”“已履行完毕。”互负义务的双方均表示已经履行完毕。

　　这起当事人、代理律师跨越数千公里、延宕数年的实际施工人与挂靠企业之间的经济纠纷终于案结事了。

　　什么是“异步调解”?异步调解是一种在线调解方式，允许当事人和法官在不同时间、不同地点通过信息网络平台参与调解，突破了时间和空间的限制，实现了“零距离”沟通。该案的成功调解，不仅解决了当事人动辄数百、数千公里的跋涉之苦，也有效防止了一案结、数案生。