近年来，随着人们对家居健康的要求越来越高，室内甲醛污染问题越来越受到关注。甲醛检测作为衡量室内污染物的直接方式，也成为越来越多家庭的选择。

　　然而，记者近日调查发现，甲醛检测市场存在检测报告结果不准、检测机构资质鱼龙混杂等问题。

　　数据超标称正常 自测合格却中毒

　　黑龙江省大庆市的刘梅(化名)住进新房之前，挑了一家“靠谱”的甲醛治理机构。双方签订合同，约定甲醛治理的服务时间为15年。

　　“在甲醛治理之前，这家机构检测称房间甲醛含量超标，经过一下午的药物喷洒，机构再次检测称房间甲醛浓度为0.02毫克每立方米，已经达标。”刘梅回忆说。

　　为了以防万一，刘梅又将新房通风了两个月，才带朋友来庆祝乔迁，但朋友们在屋里待了一段时间后都感觉身体不适。刘梅又找了第三方甲醛检测机构，检测机构给出的结果是房间甲醛浓度超标，和第一家甲醛治理机构给出的数据相差9倍。

　　刘梅找到上述甲醛治理机构，要求其再次对房间除甲醛，却遭到拒绝。“他们挑第三方检测报告的毛病，还让我换一家检测机构重新检测。可我们签的合同明明约定了15年服务时间。”刘梅气愤地说。

　　记者注意到，除了找机构检测外，还有不少消费者自行购买便携式的甲醛检测产品。这样的检测方式科学吗?数据能够相信吗?

　　今年3月，来自江苏的白女士在一购物平台购买某品牌检测试剂盒，测量两次都显示没有任何甲醛污染。但在新房住了半天后，她出现了各种甲醛中毒的症状：嗓子痛、咳嗽、头疼，甚至还有短暂的视力模糊。

　　与售卖该检测试剂盒的商家沟通后，对方给出的解释是，“甲醛检测试剂盒是半定量检测，没有非常精确的数字，这种测试的方法相对准确，但不可作为法定检测依据”。于是，白女士购买了另一品牌的试剂盒，测量之后显示新房甲醛超标。

　　对此，在上海从事相关业务的刘先生告诉记者，市场常见的甲醛自测方式存在一定短板。比如，宣称可以通过甲醛检测试剂盒的不同颜色来判断室内甲醛浓度，但由于试剂刻度较大，因此试剂显色只能看出室内甲醛浓度的大致范围，无法得出准确结果。

　　检测机构套路多 花千元可获资质

　　李先生来自北京一家正规专业检测机构，从事环境检测已经10年有余。今年5月，李先生接到一位顾客的电话，称其所在的公司检测价格不统一，上门检测人员与该公司人员信息不匹配。

　　“客户下完单，检测机构的人上门采样的时候，才发现并非我们公司的工作人员。”经与客户确认，李先生发现自己公司的名号被盗用了，该检测机构并未取得其所在公司的授权，而是借用了李先生所在公司的检测资质作为名头招揽顾客。

　　记者在调查中以自家装修后需要检测为名，联系了多家机构，发现其中很多都是以检测为诱饵，吸引消费者购买“治理”产品。比如有机构就表示，如果购买公司治理服务，则检测费用可免。

　　记者发现，在多个社交平台上，有不少宣传加盟甲醛治理机构的帖子。

　　某加盟商负责人江女士告诉记者，想做甲醛治理机构，只要成立公司、申请营业执照即可，加盟后会有专人指导具体如何办理上述事项，“除甲醛行业没有专门的监管部门，因此我们的营业资质分为机构颁发和协会颁发两种，协会颁发的比较贵，需要几万元，机构颁发的只要1000多元，我们都可以代办。”

　　而业内人士告诉记者，根据国家室内空气检测标准规定，正规检测报告中会有CMA(中国计量认证)证书或者CNARS(中国合格评定国家认可委员会)，检测报告中也会使用CMA标记。甲醛检测属于一项非常专业的工作，并非“学学就会，培训即可上岗”。

　　检测门槛须提高 技术水平待加强

　　对于室内空气质量，有关部门于2001年和2002年先后出台过两项标准，《民用建筑工程室内环境污染控制规范》由原建设部制定，要求关闭门窗1小时后，室内甲醛浓度低于0.08毫克每立方米;《室内空气质量标准》由原卫生部制定，要求关闭门窗12小时后，室内甲醛浓度低于0.1毫克每立方米，对微生物数量也有要求。实际操作中，房屋需满足两项标准才算合格。

　　2022年7月11日发行的《室内空气质量标准》，规定关闭门窗1小时后，室内甲醛浓度不高于0.08毫克每立方米。

　　虽然标准明确，但甲醛治理市场为何仍然存在诸多问题?有资深从业者透露，目前行业最大的问题是从业门槛低，一台设备一些药剂两三千元就能接活，甚至一些保洁员都改行做起除甲醛。目前甲醛治理市场处于不健康竞争中，大量涌入的除甲醛品牌多以“加盟”为主要模式，盲目以“低价”揽客，导致市场恶性竞争。

　　还有业内人士称，一些检测机构重利润轻质量，且存在质量控制措施欠缺的问题。

　　“目前国内室内空气质量检测行业存在散、乱、弱、小等问题，严重影响了室内空气质量检验检测行业健康发展和服务能力的提升。”湖南省某生态环境监测中心从事相关工作的工程师李东(化名)告诉记者，室内环境空气检测采样是极其重要的一环，采样人员应具备处置各项问题的专业能力，需掌握相关的专业基础知识，熟悉实验器材、药品的使用和特性等，采样应通过岗前培训，切实掌握采样技术，持证上岗。

　　业内人士指出，室内空气质量检测市场需求越来越大，监管部门应该更加严格科学地进行管理，不断加大监管力度，规范检验检测市场。

　　在李东看来，监管部门应加大监督管理力度，提高检测机构准入门槛，惩治检测机构虚假夸大宣传等乱象，营造公平、有序的室内空气质量检测市场环境。从检测机构技术人员的现状来看，技术力量参差不齐。监管部门应引导社会检测机构积极参与环境检测持证上岗考核、技术培训活动，助力行业整体有序发展。

　　据6月7日《法治日报》