近日，四川省合江县人民法院受理一起民间借贷纠纷，本是一件再普通不过的借贷案件，在法官的细致审理下，却发现事实并非如此……

　　该案中，张甲与张乙系同胞姊妹关系，张乙与李丙系夫妻关系。张乙和李丙发生矛盾闹离婚，为了虚构夫妻共同债务，增加李丙的经济负担，张乙与张甲恶意串通，将张甲向张乙的多次转款，虚构为张甲出借给张乙用于张乙、李丙婚姻关系存续期间购房、买车装修等的借款。依据捏造的事实，张甲以张乙、李丙拒不归还借款为由，向合江县法院提起诉讼，要求判令张乙、李丙归还借款。

　　承办法官庭前研判后，分别向原、被告询问借贷原委及归还借款等情况，庭后又多次补充调查，调取银行交易流水，将原、被告双方的庭审陈述和银行交易流水进行逐一比对分析，最终查明，该案为一起虚假诉讼案件。查明虚假诉讼的事实后，法院对张甲提出的撤诉申请不予准许，并依法判决驳回张甲的诉讼请求。

　　宣判前，承办法官约谈了原告张甲和被告张乙。在充分的证据面前，张甲与张乙向承办法官坦白在案件审理时故意向法庭作了虚假陈述，隐瞒了事实真相，双方相互串通提起本案民事诉讼，并深刻反思了自己的错误。

　　张甲、张乙的虚假诉讼行为不仅违背了诚实信用原则，侵害了对方当事人的合法民事权益，也妨害了民事诉讼的正常秩序，造成司法资源的浪费。鉴于此，合江县法院依照相关法律规定，分别给予罚款张甲15000元和罚款张乙20000元的处罚决定。张甲、张乙收到罚款决定书后，均自愿接受处罚，立即缴清了全部罚款。

　　虚假诉讼俗称“打假官司”，既败坏社会风气、妨碍公平竞争，还损害司法权威、阻碍法治建设，社会影响十分恶劣。民事诉讼法规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式，侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　据8月21日中国法院网