本报鄯善讯(通讯员 樊福霞 热孜万古丽·卡哈尔)近日，鄯善县人民法院依托“一站式”多元解纷机制，通过视频连线模式化解4起跨越多省市、涉案总标的达25万余元的买卖合同纠纷。

　　鄯善县某制氧公司因与四川、安徽、河南等地的4家公司存在买卖合同争议，先后向鄯善县法院提起诉讼。受理案件后，承办法官梳理材料发现，虽然案件事实相对清楚，但4名被告远在千里之外，若采用传统线下开庭方式，需要4名当事人协调时间，不仅会给本就处于经营困境的企业增加诉讼成本，而且还会耗费大量司法资源。

　　为减轻当事人诉累，鄯善县法院启动诉前调解程序，将该系列案委派给经验丰富的特邀调解员先行调解。调解初期，4家外地公司均以自身对外债权未能及时回收、资金周转困难为由拒绝履行付款义务。调解员并未气馁，持续通过电话与各被告公司负责人进行“一对一”沟通。

　　在法理层面，调解员明确指出，买卖合同具有相对性，“三角债”问题不能成为拒绝支付货款的合法抗辩理由;从经营实际出发，调解员引导各方换位思考，理性评估诉讼周期、执行风险以及潜在的商誉影响，劝诫其切勿因小失大。

　　经过多轮释法明理，4家外地公司的态度逐渐转变，最终均表示愿意履行付款义务。

　　征得各方同意后，调解员通过人民法院调解平台组织视频连线，各方当事人“隔空”确认调解协议。协议达成后，4名被告迅速通过银行对公转账方式将案款一次性支付到位。