法治课开讲 助力依法行政

　　本报和静讯(石榴云/新疆法治报记者 古雪丽 通讯员 哈西艾尔登) 近日，和静县人民法院行政审判庭法官受邀来到和静县委党校，为正在参训的干部学员上了一堂理论与实践深度融合的专题法治课。

　　法官以“领导干部的法治思维与风险防控”为主题，围绕“法治思维基本要求”“履职风险防范重点”“依法决策关键环节”三大维度展开系统讲解。其间，法官还采用“案例讲解+风险提示”的互动模式，精心选取行政强制、政府信息公开等领域的典型败诉案例，深入剖析执法程序不规范、举证责任履行不到位等常见问题，并逐项解读规范化的法治流程与工作要求。法官特别强调了“职权法定”原则，明确了“法定职责必须为，法无授权不可为”的权力边界，引导干部学员牢固树立“程序优先、风险前置”的现代法治思维。

　　参训干部纷纷表示，此次课程内容翔实、针对性强，精准对接了司法实践与一线履职需求。

　　法官上门 赔偿款当场履行

　　本报托克逊讯(石榴云/新疆法治报记者 古雪丽 通讯员 李梦佳)“没想到法官上门一小时，拖了几个月的事就解决了!”近日，业主王先生谈起自己车辆被砸的维权经历，对托克逊县人民法院的高效调解赞不绝口。

　　事件起因于今年5月的一场大风。大风后，王先生发现，一块从高处坠落的木板将爱车的挡风玻璃砸碎。经物业排查，木板源自小区二楼公共露台上的一张旧床，所有者是业主艾某。可面对索赔，艾某却表示：“风刮下去的，又不是我扔的，凭什么我赔?”同时，该小区物业公司也以“已多次提醒业主勿占用公共露台”为由规避管理责任。多次沟通无果后，王先生只能自行垫付1800元修车费。

　　今年9月，王先生将艾某及物业公司诉至法院。法官审查后认为，案件标的额虽小，却直接关乎群众的切身感受与邻里和谐。于是，在征得三方同意后，法官带着物业负责人，一同前往艾某家中现场调解。

　　调解过程中，法官从情理法多角度入手：对艾某，耐心讲清其作为物品所有人应尽的妥善保管义务;对物业公司，明确点出其对于公共区域安全隐患须承担的管理职责。经过耐心释法说理，双方态度逐渐缓和。仅用一小时，便成功促成三方和解：艾某与物业公司各自承担一半责任，当场分别向王先生支付了900元赔偿款。

　　法理情并用 货款纠纷迎刃而解

　　本报和硕讯(石榴云/新疆法治报记者 张蕾 通讯员 张双平)10月2日，王某和张某的货款纠纷在和硕县人民法院法官的调解下顺利化解。

　　张某在和硕县经营一家商贸公司，多年来一直给王某供货。2024年10月，最后一批货送完后，王某以“资金周转困难”为由，给张某出具一张欠付8.45万元货款的欠条，承诺年底之前还清。可到了约定时间，王某仍迟迟未还款。张某遂将王某起诉至法院。

　　法官仔细了解情况后发现，欠条、供货单、聊天记录都很齐全，证据扎实。诉状里写着双方合作了8年，之前从没出过纠纷，要是一判了之，不仅两人关系彻底闹僵，王某说不定还会抵触执行，张某的钱还是很难拿到。

　　法官第一次给王某打电话，对方语气生硬地说：“我又不是不还，就是现在没钱，法院爱怎么判怎么判。”法官耐心地说：“王老板，我知道做生意都有难处，但张某那边也等着钱周转。咱们先见面聊聊，说不定能找到双方都能接受的办法。”多次沟通之后，最终，王某同意调解。

　　调解当天，法官先拿出打印好的法律条文对王某说：“根据《中华人民共和国民法典》，你拖欠货款已经构成违约，除了本金，还得付逾期利息。要是进入执行程序，你的账户会被冻结，还会列入失信被执行人名单，以后贷款、坐飞机都受影响。”接着又对张某说：“你们俩一直是合作伙伴，再给他点时间，说不定能一次性付清。”

　　就这样，法官劝说了近两个小时。最终，双方当场签订调解协议：王某承诺6个月内一次性支付所欠货款，张某自愿放弃逾期利息。