本报鄯善讯(石榴云/新疆法治报记者 古雪丽 通讯员 催祉仪 杨永康)近日，为督促当事人亲自出庭履行诉讼义务、准确快速查明案件事实，鄯善县人民法院向王某发出一份《当事人本人到庭令》。

　　在该院审理的一起劳务合同纠纷案中，原告某物流公司应被告某矿业公司要求，提供劳务服务，并开具了增值税发票。

　　据此，物流公司主张矿业公司应支付69653.47元劳务费。庭审中，矿业公司辩称未与物流公司签订书面合同，其与另一名被告王某是上下游合作关系，提供劳务服务系王某与物流公司合同内容，物流公司起诉无据。

　　法官通过庭前阅卷分析认为，王某可能是独立民事交易主体，也可能是受某矿业公司委托的代理行为主体，还有可能是民事居间行为主体。然而，王某不到庭，事实无法查证。

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条规定，人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。

　　为倡导诚信诉讼、查明案件事实，鄯善县法院民事审判庭向王某发出《当事人本人到庭令》，要求王某到庭接受法庭询问，并告知其无正当理由拒不到庭的法律后果。

　　收到《当事人本人到庭令》后，王某主动与原告物流公司取得联系，积极寻求和解。目前，该案正在进一步审理中。