找货主 定方案

　　30吨萝卜被安排得明明白白

□石榴云/新疆法治报记者 古雪丽 通讯员 刘鹏龙

　　“我拿到了运费，把萝卜运到工厂后，对方还补了油费，违约金也约定好了!”11月5日，货车司机吴师傅给兵团第二师库尔勒垦区人民法院法官打电话报喜。

　　此前，他与另外8名司机经历了一场历时10日的“萝卜危机”，最终在法院等多部门联动下，危机化解。

　　“从伊宁市到铁门关市，开了两天两夜的车，到地方却没人接货。”司机李师傅回忆起10月25日的遭遇，依然感到无奈。当时，他们一行9人按照约定将30余吨红心萝卜运至指定货场，等待对方付运费。然而，货主突然变卦，表示要卖掉萝卜再支付运费。

　　更让司机们揪心的是，收货方担心卷入纠纷，始终不卸货，一袋袋新鲜萝卜只能继续闷在车厢里，车队被迫滞留，9名司机轮流守着，吃住在驾驶室。

　　“常温下，萝卜最多放一周，滞留第十天，已经有部分萝卜开始发软。”司机马师傅算了一笔账，每天吃饭和停车费就要数百元，眼看着辛苦钱要打水漂，萝卜一天天变质，“实在没办法，我们抱着试试看的想法来法院起诉。”马师傅说。

　　在库尔勒垦区法院立案庭，法官听完9人的诉求，意识到如果不及时采取措施，司机们的损失会不断扩大。

　　萝卜等不起，司机们更等不起。法院启动涉农案件“绿色通道”，将该案分流至速裁团队。

　　第一步就遇到阻碍。法院工作人员多次拨打货主电话，始终无人接听。常规的诉讼流程需要时间，但僵持下去，满车的萝卜会彻底烂掉。

　　面对困局，库尔勒垦区法院决定启动跨域协作机制。法官向货主户籍所在地管辖法院——伊宁垦区人民法院立案庭发出协助请求。伊宁垦区法院接到请求后，借助“法院+团场司法所+派出所”联动排查机制找到货主。

　　考虑到货主不便前往铁门关市，法官助理采用“视频调解+异地司法协助”的模式处理该案。

　　很快，在库尔勒垦区法院的调解室里，9名司机与货主展开隔空对话。调解桌上，法官助理结合证据释明法律规定：“根据《中华人民共和国民法典》第八百一十三条，作为托运方，你应当按照约定支付运费，承担货物滞留和部分萝卜变坏变质产生的损失。”

　　针对萝卜处置问题，法官助理建议尽快找到接收渠道。经过沟通，货主联系其合作的和静县某食品加工厂接收这批萝卜。鉴于司机们需往返和静县，货主承诺每辆车补偿600元油费。

　　有油费补偿，司机们都愿意配合。

　　在法院的主持下，调解方案“出炉”：货主通过微信转账方式支付9000元运费，剩余8万余元及各种损失于2026年1月8日前付清。

　　为保障司机权益，经双方协商一致，货主提出一项补充条款：若到期未足额支付各项费用，他按每辆车1000元标准额外支付违约金。

　　货主的诚意让司机们吃下“定心丸”。法院工作人员将该条款写入调解协议，告知双方：若货主逾期未付，司机可直接向库尔勒垦区法院申请强制执行，届时伊宁垦区法院将协助查询货主财产线索，冻结相关账户。

　　“从起诉到卸完萝卜、拿到部分运费，用时两天。”司机王师傅说，法院、司法所、派出所帮我们讨要运费，协调萝卜去处，谈拢油费、违约金，方方面面都想到了。

　　调解结束后，9名司机将萝卜转运至和静县某食品加工厂。库尔勒垦区法院法官助理电话回访确认，所有车辆已全部完成卸货。

视频调解现场。范玉涵 摄

　　纠纷一方在拘留所，损失还能追回吗?

　　本报和布克赛尔讯(石榴云/新疆法治报记者 张秀 通讯员 同格乐克)近日，和布克赛尔蒙古自治县人民法院联合和布克赛尔县拘留所，化解两起装修纠纷。

　　范某、张某二人与刘某因房屋装修质量、工期延误及款项支付等问题产生分歧。今年8月，范某和张某将刘某诉至法院。

　　案件审理过程中，刘某因在其他案件中未履行生效判决确定的义务，被法院司法拘留，羁押于和布克赛尔县拘留所。

　　为化解纠纷，法官与拘留所副所长配合，组织双方调解。

　　法官从法律角度释法析理，确定案件事实，阐明调解效力及拒不履行生效裁判的法律后果;拘留所副所长从情理出发，聚焦争议焦点，引导双方换位思考。

　　经过多轮沟通与协调，双方当事人签订调解协议：刘某承诺限期退还部分装修款，范某和张某放弃追索部分赔偿。