□石榴云/新疆法治报记者 房佳伟 通讯员 魏云

　　“淹了15亩棉花地，让你赔三万五，我也没往高要。”“我又不是故意的，只赔一万五!”

　　5月13日11时许，田某某和孙某争吵着走进兵团第十二师司法局二二二团司法所，申请调解两人之间的纠纷，专职人民调解员邓波忙让他们坐下慢慢说。

　　田某某和孙某是二二二团的农户。4天前，田某某发现自家棉花地被淹，仔细查看后判断，是孙某给麦地浇水时跑水所致。

　　孙某坦言，确实是他的失误，遂一边向田某某道歉，一边安排人员排水。考虑到被淹棉花地面积较大，田某某向连队负责人报告了此事，相关人员来到地里测量，确定被淹棉花地为15亩。

　　此后，连队主持调解，田某某索要3.5万元赔偿金，孙某只愿意支付1.5万元，双方多次协商未果，向二二二团司法所求助。

　　当日距离事发已过去4天，被淹棉花地状况如何，得实地检查方能给出调解方案。邓波联系连队负责人，与田某某、孙某一起奔向棉田。他们在现场看到，被淹的棉苗大部分存活，小部分死亡，可当下棉花急需中耕，但这片田地还未干透，农机车辆还需四五天才能进地耕作，棉苗生长受到一定影响。

　　邓波还了解到，跑水是孙某打的田埂过低导致的，之前就淹过一次田某某家的地，当时经连队调解，孙某给付田某某3000元。

　　听完双方诉求，也去现场了解了情况，邓波心里有谱了。一行人回到司法所，邓波告知田某某和孙某，根据《中华人民共和国民法典》规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，田某某棉花地被淹的责任在孙某，孙某应承担赔偿责任。

　　那么，到底需赔多少钱?邓波等人结合田某某投入的成本，逐一核算种子、农药、肥料、水等开销，认为每亩地的实际投入是1936元，15亩地共投入2.904万元。对于这一结果，孙某称，他同意赔偿2万元，理由是不久前他的另一块地跑水，淹了他人30亩棉花地，只赔了3万元。

　　事实果真如此吗?邓波当场电话联系知情人，得到的答复是孙某确实赔了3万元，但被水淹的棉花地是10来亩，非30亩。邓波明白，孙某说谎只为少赔偿，看到他低垂着头不作声，忙劝他换位思考，从情理、法理方面反思个人行为。最终，田某某和孙某达成和解：孙某一次性支付田某某2.8万元。

　　离开司法所时，邓波提醒孙某：“记得田埂再打高点，浇水时安排人多留意水流走向，别再淹别人家的田地了。”