本报乌鲁木齐讯(石榴云/新疆法治报记者 韩晋 通讯员 车超)“要不是您查清楚来龙去脉，我可真成‘小偷’了!”9月24日，乌鲁木齐市民龙先生和周女士一同来到乌市公安局水磨沟区分局石人子沟派出所，将一面锦旗送给民警。

　　8月下旬，民警接到周女士报警称有人入室盗窃。原来，事发当日，周女士前往办公室取材料时，发现密码门锁被胶带缠住，无法关闭，室内却没人。周女士查看办公室内的视频录像得知，龙先生进过办公室。“他是我之前的合作伙伴。”周女士表示，后因生意合作中发生了不愉快，再无来往，便认为龙先生有盗窃嫌疑。

　　然而，民警调查发现，办公场所的租赁合同上，租赁方是龙先生。“我就是拿回自己遗留在办公室的个人物品，发现门锁密码换了，一气之下叫来开锁师傅，把门打开了。”龙先生谈及此事十分气愤。

　　民警了解到，龙先生和周女士原本相识多年，去年7月合伙开公司，办公场所由龙先生签订租赁合同，周女士承担全部租金。起初两人合作顺利，但因今年8月中旬的一笔“赔本买卖”，两人就赔偿的问题一直没能谈妥，导致散伙各自单干。

　　由于办公场所的租金是周女士支付，二人约定后续使用权归其所有，这才出现了“小偷”的误会。

　　为解开二人心结，民警请来二人的共同好友及辖区村干部开展联合调解。9月22日，龙先生与周女士如约来到调解室。“你至于报警抓我吗?”“那你不打招呼就撬门，合适吗?”二人刚见面就针锋相对。民警随即改变调解策略，决定采取“背对背”调解法，将两人分别引导至不同的房间，从情理法三方面进行劝解。

　　“其实，我就是气不过他遇到事情就精打细算、分毫不让，但我从来都没计较过这些。”周女士的坦诚让民警看到和解的希望，转而与龙先生交流。

　　“我也没想那么多，亲兄弟还明算账呢，一码归一码。”在民警的安慰下，龙先生的情绪缓和不少。

　　在“组团”劝说下，双方开始理性地面对问题所在。最后，民警提出调解方案，打破僵局：“龙先生，你有错在先，应该向周女士道歉，然后把办公室门锁修好。”“周女士，你也别再计较了，曾经这么好的合作关系如今变成这样，自己是否也有不妥之处?”

　　听了民警的话，龙先生和周女士互致歉意、握手言和。