助人是善举、是一种优秀的品德。而当这种善举遭遇误解甚至质疑时，法律的守护显得尤为重要。近日，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院办理这样一起案件。

　　家住乌市水磨沟区某小区的小明(化名)、小宇(化名)和小军(化名)都是初中生。2022年寒假，小明和小宇在小区广场踢球时发生口角，小明将小宇扑倒在地并实施殴打。

　　一直在旁边看两人踢球的小军赶紧上前将两人分开。不料路面较滑，小军拉起小明时，小明因失去平衡摔倒，事后诊断为右锁骨骨折。

　　2023年3月，小明家长将小宇、小军及二人家长起诉至乌市水磨沟区人民法院，要求他们共同赔偿医疗费、护理费等共计6万余元。

　　庭审中，小军表示自己未参与打架，只是出于善意拉架，不应承担赔偿责任。

　　法官通过查看公共视频及询问证人，确认小军的行为是为制止冲突的善意行为，没有伤害他人的故意或过失。

　　法院审理认为，小军的拉架行为是法律和道德所倡导的善举，不具有违法性，不应承担赔偿责任。

　　事发后小明家长报警，根据公安机关的调查得知，在整个事件中，小明和小宇对冲突升级均存在过错。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用;不足部分，由监护人赔偿。

　　最终法院判决：小宇承担50%的责任，小明自行承担50%的责任。目前，该判决已生效。

　　法官提醒

　　法律鼓励孩子们在面对危险时，勇于挺身而出，施以援手。

　　当然，鼓励见义勇为并不意味着忽视安全教育。家庭、学校和社会应形成合力，通过日常的安全教育和普法宣传，引导孩子在帮助他人的同时保护自身安全，明确行为边界，弘扬见义勇为精神，树立正确的价值导向。

责任编辑 杨瑞