债务人下落不明，债权人只好起诉担保人，谁知担保人竟无财产可供执行，索债之路遥遥无期。4年后，债务人回来了，债权人还能起诉债务人追讨借款吗？
　 　2008年3月6日，黄某与葛某签订借款合同，约定黄某向葛某借款现金2万元，分别于2008年8月30日偿还5000元、同年11月30日偿还5000元、2009年8月30日偿还1万元，如有违约，借款自2008年3月6日起按月利率20‰计息。黄某的父亲黄某甲、母亲李某为该笔借款提供连带责任担保。2010年2月30日至2013年3月27日，黄某陆续偿还借款本金1万元及利息1万元，之后他下落不明。 
　　2013年4月15日，葛某将担保人黄某甲、李某起诉至尼勒克县人民法院，请求其偿还借款1万元及利息1910元。
      尼勒克县法院经审理，判决黄某甲、李某偿还葛某借款本金1万元并支付利息1910元。
      该判决生效后，黄某甲、李某未履行给付义务，葛某向法院申请强制执行，但因黄某甲、李某并无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序。
　　时隔4年，下落不明的黄某出现了。2017年11月13日，葛某将黄某起诉至尼勒克县法院，请求其偿还借款1万元及利息1.3万元。
      尼勒克县法院以重复诉讼为由，裁定驳回起诉。
       葛某不服，上诉至自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。自治区高级法院伊犁州分院裁定指令尼勒克县法院进行审理。
       2019年3月23日，尼勒克县法院以已有生效判决确认其债权，债权仅能清偿一次，债权人不能重复受偿为由，判决驳回葛某的诉讼请求。葛某不服，上诉至自治区高级法院伊犁州分院。
       2019年10月23日，自治区高级法院伊犁州分院受理此案。二审期间，葛某撤回部分上诉请求，仅主张1万元借款本金及3000元利息。
　　自治区高级法院伊犁州分院审理此案后，支持葛某的上诉请求，判决黄某偿还1万元借款本金及3000元利息。
　　
法官释法：
        本案的重点在于债权人选择起诉担保人后，通过执行债权仍未得以实现的情况下，又起诉主债务人主张偿还借款本息能否支持。
        《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条规定：连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。因此，葛某有权选择起诉债务人黄某或者担保人黄某甲、李某，其在第一次诉讼中仅起诉担保人黄某甲、李某并无不当。
        《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。 暂时无力偿还的， 经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。因黄某甲、李某无可供执行的财产，葛某的债权未能实现，黄某作为主债务人仍对未清偿的债务负有偿还义务，故葛某的上诉请求应当予以支持。

责任编辑  杨蕊 桂贤